SEBRAE

SEBRAE
SEBRAE

ALEPE

ALEPE
ALEPE

segunda-feira, 20 de agosto de 2012

CANDIDATURA DE SILVINO SOFRE NOVA DERROTA

A candidatura de Silvino Duarte à prefeitura de Garanhuns está ficando mais difícil. O procurador regional eleitoral do TRE, Antônio Edílio Magalhães Teixeira (foto), deu parecer contrário ao recurso do tucano contra a decisão do juiz Glacidelson Antônio da Silva. A análise agora fica a cargo do desembargador Luiz Alberto Gurgel de Faria. Se tudo der errado no Tribunal de Pernambuco o representante do PSDB ainda pode recorrer a Brasília. Mas os caminhos vão se estreitando. O parecer do procurador contra Silvino foi publicado pelo TRE às 12h e 4 minutos desta segunda-feira.

Alguns leitores escreveram para o blog questionando a notícia. Como se fôssemos infantis e não tivéssemos responsabilidade com o que publicamos. Abaixo postamos uma imagem do parecer do procurador (é a parte que está grifada abaixo em azul), acompanhando a decisão do juiz de Garanhuns:


43 comentários:

  1. CHORAR NÃO ADIANTA, ESBRAVEJAR MUITO MENOS, SÓ ME RESTA LAMENTAR E COMENTAR A MINHA INCREDULIDADE E REVOLTA COM TAMANHA BAIXARIA MORAL QUE HOJE ASSOLA A JUSTIÇA QUE NÃO TEM NADA DE CEGA... ÀS VEZES, TEM-SE UMA IMPRENSÃO OU DÁ-SE UMA IMPRENSÃO QUE ALGUNS DESSES CARAS NÃO SÃO MAGISTRADOS. MAS, FOFOQUEIROS TOGADOS A SERVIÇO DE OUTREM OU SÓ DEUS SABE LÁ DE QUEM. Continuo com meu DESCONFIÔMETRO ligado...

    ResponderExcluir
  2. Roberto, onde você viu esta publicação? Vasculhei o Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco inclusive o de hoje 20/08 e não achei esta publicação. Poderia me ajudar?

    ResponderExcluir
  3. Carlos Apolinário20 de agosto de 2012 15:55

    Eu avalizo de cabo a rabo o oportuno comentário do Altamir Pinheiro e aproveitando o grito de alerta dele, eu também vou ligar meu desconfiômetro. Tem boi na linha nesse imbróglio todo..........

    ResponderExcluir
  4. NÃO É PRA CHORAR NÃO É SIMPLESMENTE OBEDECER A LEI, QUEM MANDOU FAZER COISA ERRADA COM O DINHEIRO PÚBLICO, ESSA LEI DE FICHA SUJA FOI UMA GRANDE CONQUISTA DA SOCIEDADE CONQUISTADA NAS RUAS CO MUITO SUOR E LUTA. QUANTO A ESSE CIDADÃO ALTAMIR , DEVERIA SER PROCESSADO POR DIRIGIR SE A JUSTIÇA DE MANEIRA DESRESPEITOSA, É ISSO MESMO SEU CANDIDATO É FICHA SUJA, CUMPRA SE A LEI. SIDNEY LOPES.

    ResponderExcluir
  5. Vergonha Dr.Silvino "Ficha Suja "

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. CARO AMIGO VC FALA EM VERGONHA E EU FALO EM FALTA DE INFORMAÇÃO...FICHA SUJA? E OS OUTROS DOIS TAMBÉM NÃO SÃO?ESTÁ DESINFORMADO?JA VIU A FICHA DOS OUTROS DOIS?EM UM PAÍS QUE SE FALA TANTO EM EDUCAÇÃO AINDA HA TANTA GENTE IGNORANTE OU SE FAZ NÉ PORQUE DE FICHA SUJA POR FICHA SUJA A DE DOUTOR SILVINO POSSO LHE GARANTIR SER A MAIS LIMPA...EM TERMOS DE SERVIÇO PRESTADO A GARANHUNS DOUTOR SILVINO ARRASA COM OS OUTROS DOIS NÃO SE LEMBRA QUE ELE FOI CONSIDERADO UM DOS MELHORES PREFEITOS DO BRASIL...FALTA DE MEMÓRIA NÉ?AH QUANTO AOS OUTROS DOIS O ILUSTRE DEPUTADO VIVE DE CARONA NO CENTRO DE SAÚDE ARMANDO MONTEIRO E SE GARANTINDO COM CARGOS NA ATUAL ADMINISTRAÇÃO DESSE ATUAL PREFEITO QUE NÃO SABE PRA QUE LADO ATIRA...QUANTO A O OUTRO CANDIDATO UM BELO DE UM AVENTUREIRO QUE ACHA QUE FAZER POLITICA É PROPORCIONAR GENTIS GRATIFICAÇÕES COM NOTAS DE DEZ E VINTE REAIS E UMA LAPADA DE CACHAÇA,ENQUANTO O SEU MUNICIPIO DE CAETÉS ENCONTRA SEM CONDIÇÕES DE RECEBER VERBAS DO GOVERNO FEDERAL OU ESTADUAL.SE A LEI DE FATO FOR CUMPRIDA KD A JUSTIÇA? PORQUE SANTOS OS OUTROS DOIS NÃO SÃO OS PODRES SÃO BEM MAIORES.. VASCULHA AÍ JUSTIÇA...A LEI NÃO TEM QUE SER PRA UM SÓ NÃO...QUE PAÍS É ESSE?

      Excluir
  6. fico indignado com essas arbitrariedade da justiça sivino ficha suja e ze do canDINHEIRO ficha limpa? ssem essa meu,que justiça fdp

    ResponderExcluir
  7. TEM BOI NA LINHA SIM. VEJO AGORA QUE REALMENTE A CANDIDATURA DO DR. SILVINO REALMENTE INCOMODA E OS PODEROSOS QUEREM GANHAR A ELEIÇÃO EM GARANHUNS NO TAPETÃO, ISSO GRAÇAS A UMA JUSTIÇA QUE MUITAS VEZES É CONIVENTE E CEGA PARA UNS PARA PARA OUTROS NÃO. SE SILVINO DUARTE TIVER SUA CANDIDATURA CASSADA E UM ZÉ LUZ CONCORRENDO,É QUE SEJA RASGADO ESSE CÓDIGO ELEITORAL. POIS AI SE CONFIGURA QUELE VELHO DITADO, DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. E ESSA LEITE DE FICHA LIMPA PASSARÁ A SER DESMORALIZADA. MAIS NESTE PAÍS TUDO É POSSÍVEL A LEI SÓ FUNCIONA PARA OS P.P.P. CERTAMENTE SE ELE FOSSE CANDIDATO APOIADO PELO SENADOR BURGUÊS OU PELO IMPERADOR EDUARDO I CERTAMENTE SUA CANDIDATURA JÁ TERIA SIDO DEFERIDA. AQUI NA REGIÃO TEM NEGUINHO QUE JÁ LEVOU ATÉ PULSEIRA DE METAL É TAI POSANDO DE FICHA LIMPA. FICHA LIMPA UM PORRA. AINDA APARECE UM BANDO DE BESTA FALANDO DE FICHA LIMPA VAMOS TER CONSCIÊNCIA.SOU A FAVOR DA LEITE DA FICHA LIMPA, VOTEI PELA SUA APROVAÇÃO COMO CIDADÃO BRASILEIRO. AGORA PRA TODOS. E NÃO PRA UNS E OUTROS NÃO. SE FOR ASSIM PODE RASGAR ESSA MERDA. JOSÉ OSÓRIO - BRASÍLIA.

    ResponderExcluir
  8. Ao delinqüente e intrometido do Sidney Lopes,

    APROVEITE A OPORTUNIDADE SEU BABAQUINHA, E SE FORME EM DIREITO PARA SER UM MAGISTRADO E VENHA ME PROCESSAR SEU PATIFÃO!!! AGORA, POR FAVOR, EU SÓ ACEITO SER JULGADO POR UM MAGISTRADO, JAMAIS POR UM FUTURO FOFOQUEIRO TOGADO DO SEU QUILATE. OUTRA COISA SEU PANACA: A VERDADE DEVE SER DITA SEMPRE. EM QUALQUER CISCUNSTÂNCIA EM TODOS OS MOMENTOS. MESMO QUE ELA SEJA DURA, DIFÍCIL DE SER DIGERIDA OU ATÉ MESMO, IMPOSSÍVE DE SER SABOREADA. OK, SEU FROUXO!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É REALMENTE "IMPOSSÍVE" DISCUTIR COM VOCÊ, SR. ALTAMIR PINHEIRO, PASSAR BEM. SIDNEY LOPES.

      Excluir
  9. PODER ORUBUCEVA QUE TODOS OS FICHA SUJA QUE NÃO ESTÃO COM O APOIO DO PSB - ESTÃO FORA KKKKKKKKKKKKKKKK

    ATT

    Marcelo Souto de Almeida
    Heliopolis - Garanhuns

    ResponderExcluir
  10. DE FICHA SUJA POR FICHA SUJA ...GARANTO QUE A DE DOUTOR SILVINO É A MAIS LIMPA...ENGRAÇADO PARECE QUE OS PODRES DOS OUTROS DOIS FICA MENOS PODRE PORQUE TEM GENTE GRANDE COM ELES ,MAIS INFELIZMENTE NO BRASIL É ASSIM PARECE QUE O POVO NÃO TEM VEZ ,PORQUE DOUTOR SILVINO É O PREFEITO DO POVO É ISSO QUE ESSES COMPRADOS NÃO ENGOLE AÍ FICA FAZENDO ESSE ALVOROÇO TODO,É VERGONHOSO SIM MUITA GENTE AINDA SE VENDER,PORQUE KÁ PRA NÓS EM TERMOS DE SERVIÇO PRESTADO DOUTOR SILVINO ARRASA COM ESSES DOIS NÃO É ATOA QUE ELE FOI UM DOS MELHORES PREFEITOS DO BRASIL,E QUAIS OS SERVIÇOS QUE ESSES DOIS CIDADÃOS PRESTARAM A GARANHUNS O ILUSTRE DEPUTADO VIVE DE CARONA NO CENTRO DE SAÚDE E O SENHOR ZÉ DA LUZ ESSE SE AVENTUROU LÁ EM CAETÉS E O RESULTADO QUEM MORA LÁ SABE,OS QUE NÃO VIVE DAS MESADAS QUE ELE GENTILMENTE DÁ É CLARO...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como pode existir pessoas ainda tão cegas;que não vêem o que está diante dos seus olhos? Silvino é ficha suja sim , e o que ele está passando é colhendo o que ele plantou;e eu tô vendo que você é mesmo desatualizado(a) , porque o Expresso Cidadão e outras coisas foi Izaias Régis quem trouxe para Garanhuns , e Zé Da Luz , fez o que mesmo ? já sei : NADA . Mais se quiserem votar em ficha suja , pode votar , agora quando verem Garanhuns pior do que já está não reclamem , porque vocês vão ter o governo que merecem ! P.S : vá primeiro saber escrever direito pra vim fazer qualquer tipo de critica :)

      VOTE 14 PRA MUDAR ♫

      Excluir
  11. Esse voto do procurador não é o voto que decide, o processo será julgado por três procuradores do TRE. Aí sim sairá a decisão final, da qual ainda caberá recurso. Portanto, guardem seus fogos de artifício, pq o candidato Silvino de Andrade Duarte está vivíssimo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você é o ignorante perfeito, pois além disso é falastrão; Procurador não julga, dá apenas parecer, seu burro. Se Silvino depender de torcedor desse tipo tá lascado. Vamos acabar com essa discussão besta: não existe mais ladrão, nem menos ladrão. Existe ficha suja e ficha limpa, viu Altamir, e o único ficha suja em Garanhuns é o seu queridinho.

      Excluir
  12. Infelizmente estamos em um CURRAL ELEITORAL, se é isso mesmo que posso dizer. Infelizmente estamos vivendo a pior de todas as ELEIÇÕES desses 20 ANOS, pois tem candidato querendo ser o SALVADOR DA PÁTRIA, mas na verdade se é isso que falei, porque não permaneceu o FESTIVAL DE MÚSICA E ARTE E FESTIVAL JOVEM GUARDA já que ele é um POLÍTICO tão honesto? Eu não acredito em nenhuma promessa de campanha do mesmo em virtude de muitos fatores, e um deles é as pessoas que o cercam a começa do COORDENADOR GERAL DE SUA CAMPANHA. Não sou político, não pertenço a nenhum cargo comissionado da Prefeitura ou outro òrgão do Estado. Eu acho que nós CIDADÃOS DA SUISSA PERNAMBUCANA merecenos RESPEITO.

    ResponderExcluir
  13. O juiz de Garanhuns Dr. Gladielson acha que Dr. Silvino não pode ser candidato a prefeito; o promotor público acha que Dr. Silvino não pode ser candidato; o procurador do Tribunal Eleitoral concorda; se esses homens importantes pensam assim baseados em documentos e fatos alguma coisa errada o ex-prefeito fez; não podem tantos homens de saber jurídico errarem ao mesmo tempo!

    ResponderExcluir
  14. SR. ROBERTO ALMEIDA: O SENHOR NÃO DEVIA MAIS PUBLICAR OS COMENTÁRIOS DESSE ALTAMIR PINHEIRO POIS ESTÁ MANCHANDO SEU BLOG TÃO RESPEITADO. ESSE CIDADÃO (SE É QUE SE PODE CLASSIFICÁ-LO COMO TAL) OFENDE TODO MUNDO E AGORA ATÉ O PODER JUDICIÁRIO REPRESENTADO PELOS JUÍZES, PROCURADORES, DESEMBARGADORES, ESTE HOMEM ESTÁ OFENDENDO....DÊ UM BASTA NISSO SENHOR ROBERTO !!!

    ResponderExcluir
  15. "Você pode enganar a alguns durante muito tempo; pode enganar a muitos durante algum tempo, mas não pode enganar a todos durante todo o tempo''.

    ResponderExcluir
  16. Esse tal de Altamir Pinheiro, acha pouco ofender as pessoas vem agora jogar lama no poder judiciário. Ofender as pessoas e/ou as instituições tem limites, e você está passando de todos os limites. Com a palavra o Ministério Público e as autoridades constituídas. Está na hora de um chega. Carlos Roberto de Albuquerque Recife

    ResponderExcluir
  17. Com a palavra o defensor do ficha suja ALTAMIR PINHEIRO CARA DE PEDINTE KKKKKKKKKKKKKKKKKK, ELEITOR DO FICHA LIMPISSIMA Z´[E DA LUZ.

    ResponderExcluir
  18. Silvino o bicho tá pegando, corra enquanto é tempo. Lucinha da Boa Vista

    ResponderExcluir
  19. Izaías doente, o senhor Roberto Almeida. Não foi decidido nada ainda, quem decidirá são os 3 desembargadores, que por incrível que pareça, nem votaram ainda. Tenho é nojo desse jornalismo partidário que a maioria dos blogueiros de Garanhuns fazem. A candidatura de Silvino incomoda muita gente, querem ganhar no tapetão da justiça, é tudo medo de ir para as urnas.

    ResponderExcluir
  20. Izaias tanto fez que acabou com Silvino

    ResponderExcluir
  21. PROCESSO T.C. Nº 0530047-2
    PRESTAÇÃO DE CONTAS DA PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS (EXERCÍCIO DE 2004)
    INTERESSADO: SR. SILVINO DE ANDRADE DUARTE
    ADVOGADO:
    RELATOR: CONSELHEIRO, EM EXERCÍCIO, ADRIANO CISNEIROS
    ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA
    DECISÃO T.C. Nº 1706/07

    CONSIDERANDO que restou configurada a existência de diversas irregularidades nas licitações referentes a obras de engenharia;
    CONSIDERANDO o fracionamento de despesas na compra de medicamentos e o excesso apontado no processo de Auditoria Especial TC nº 0405357-6, relativo a compras de medicamentos, no valor de R$ 68.829,71;
    CONSIDERANDO o descumprimento reiterado de aplicação do percentual na manutenção e desenvolvimento do ensino, conforme determina o artigo 212, caput, da Constituição Federal/88;
    CONSIDERANDO o excesso de gastos em obras e serviços de engenharia, no valor de R$ 26.660,08;
    CONSIDERANDO o disposto nos artigos 70 e 71, incisos II, VIII, parágrafo 3º, combinados com o artigo 75 da Constituição Federal, e no artigo 59, inciso III, letras ”a” e “c” da Lei Estadual nº 12.600/04 (Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco),

    Decidiu a Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado, à unanimidade, em sessão ordinária realizada no dia 18 de dezembro de 2007,

    Julgar IRREGULARES as contas do Ordenador de Despesas, Sr. SILVINO DE ANDRADE DUARTE, imputando-lhe um débito no valor de R$ 26.660,08, que deverá ser recolhido aos cofres municipais, atualizado monetariamente a partir do primeiro dia do exercício financeiro subseqüente ao das contas ora analisadas, segundo os índices e condições estabelecidos na legislação local para atualização dos créditos da Fazenda Pública Municipal, no prazo de 15 (quinze) dias do trânsito em julgado desta Decisão, devendo cópia da Guia de Recolhimento ser enviada a este Tribunal para baixa do débito. Não o fazendo, que seja extraída Certidão do Débito e encaminhada ao Prefeito do Município, que deverá inscrever o débito na Dívida Ativa e proceder a sua execução, sob pena de responsabilidade.
    Determinar o envio dos autos ao Ministério Público de Contas para que decida sobre a remessa ao Ministério Público Estadual.
    Ainda, determinar que sejam adotadas pelo atual gestor da referida Prefeitura as recomendações propostas pela Auditoria às fls. 7137 a 7138 dos autos.
    FH/CMCL

    "todo mundo pode ver esta na pagina do TCE"

    ResponderExcluir
  22. De pouquinho o EINSTEIN está encostando de novo. Pense no saláfrário que é esse secretario de Zé da Luz: "O FICHA LIMPA". Só num pais como esse um grude desse é ficha limpa........

    ResponderExcluir
  23. Cono essa TELMA é tolinha. Se ilude com tudo. Cuidado na moita, TELMA!!!!!!!!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  24. QUALQUER COISA QUE EU ESCREVO NESSE BLOG DESPERTA A FÚRIA DA CAMBADA. RECEBO CONSTANTEMENTE UMA PENCA DE OFENSAS DE ALGUNS COMPONENTES DO BANDO DELES, E SEM TER NEM PRA QUÊ PASSARAM A ME SATANIZAR. ASSIM, OS “BUNDA MOLE” OU “PICARETAS DE PLANTÃO” QUE APRENDAM A ARGUMENTAR EM VEZ DE SE INDIGNAR. QUE APRENDAM A CONTESTAR AS EVIDÊNCIAS EM VEZ DE ME OFENDER. MAS SÓ SE INCOMODA COM ISSO QUEM LEVA CANALHAS A SÉRIO. DEPENDENDO DE ONDE VEM, PARA MIM, ATAQUE É PÓDIO, É MEDALHA DE OURO... AGORA, DE UMA COISA TENHAM CENTEZA: NÃO ABRO MÃO DO MEU DIREITO DE RESPOSTA, AO MEU MODO, AO MEU ESTILO, DO MEU JEITO DE SER: SEJA EM QUEM FOR, DOA A QUEM DOER...

    P.S.: - Se não gostou do que falei, coma merda!!! Um BILHÂO de moscas não podem estar erradas...

    ResponderExcluir
  25. Anônimo Amofinado(18:56), conhecido nas pontas de ruas, becos ou vielas da cidade pela alcunha de Sidney Lopes,

    ESTE TRATAMENTO DIRIGIDO A MINHA PESSOA É HIPOCRISIA PURA DE SUA PARTE. NA VERDADE VOCÊ NÃO QUER QUE EU PASSE BEM, MUITO PELO CONTRÁRIO, SEU INTERESSE MAIOR É ME MANDAR PARA ÀQUELE CANTO... COMO EU SOU AUTÊNTICO, RETRUCO-LHE VEEMENTEMENTE: PASSE MAL, CARA!!! COMO ANTÍDOTO, RECEITO-LHE MIL E OITENTA, TATUZINHO OU RATICIDA DA BOA... MESMO ASSIM, NÃO SE AFOBE, MEU!!! JESUS TE AMA. EU NÃO!!!

    ResponderExcluir
  26. Anônimo Ruminante(20:02) que tem toda a pinta de um rufião de estrebaria,

    PELA SUA INDIGNAÇÃO COMIGO E O PEDIDO HIPÓCRITA QUE VOCÊ FAZ AO ADMINISTRADOR DESSE BLOG, DEDUZ-SE QUE NESSE SEU DESABAFO CHIFRIN, PASSA-NOS A IMPRESSÃO QUE VOCÊ TEM OS PÉS NO CHÃO. AS MÃOS TAMBÉM... AFINAL DE CONTA, PELO SEU MODO DE ESCREVER, PERCEBE-SE CLARAMENTE QUE TEM TODO O FORMATO DE UM SER COM DORSO RELUZENTE E ORELHAS EXEMPLARES, ALÉM DE BASTANTE AVANTAJADAS, CLARO!!! A PROPÓSITO, COMO VAI MESMO AQUELA SUA DIETA SUCULENTA DE CAPIM COM PALMA FORRAGEIRA...

    ResponderExcluir
  27. Ao Anônimo Idiotizado(21:55) levantador de falso e fuxiqueiro de meia tigela,

    NÃO SOU NEM NUNCA FUI DEFENSOR DE FICHA SUJA NEM MUITO MENOS PUXA-SACO DESSES CARAS DE PRETO QUE SE VESTEM DE TOGAS, BECAS, FRAQUES, CARTOLAS E POLAINAS. APENAS, TENHO TUTANO E FAZ PARTE DO MEU CARÁTER SER TOTALMENTE DESTEMIDO PARA CONTAR O CASO COMO O CASO FOI OU ENTÃO DESCREVER AS COISAS COMO AS COISAS SÃO, PRINCIPALMENTE PARA IMBECIL DO SEU NAIPE, ANÔNIMO IDIOTIZADO!!!

    ResponderExcluir
  28. Ao Carlos Roberto de Albuquerque Recife(21:45), mais um nome fictício de uma dondoca anônima,

    ANTECIPADAMENTE, MEUS PARABÉNS BEIBE, PELA SUA PREOCUPAÇÃO COM OS MAGISTRADOS DESSA NOSSA EGRÉGIA CASA DA LEI, GUARDIÃ DE NOSSA JUSTA JUSTIÇA(?), ADOREI SUA LEVIANA FUTILIDADE AO DEFENDER COM MUITA “GALHARDIA” OS HOMENS DE PRETO. PORÉM, GOSTARIA DE LHE DIZER QUE AO ENVIAR O MEU COMENTÁRIO, PELO QUE ME CONSTA NOS ESCRITOS ACIMA, EM MOMENTO ALGUM EU ME DIRIGI A SUA PESSOA INDIVIDUALMENTE E SIM NO CONTEXTO GERAL, VOCÊ PODE RELÊ-LO E CONSTATAR, DONDOCA!!! PORTANTO, PEÇO-LHE ENCARECIDAMENTE QUE NÃO VENHA ME PROVOCAR, NEM BUDEJAR OU BOSTEJA AQUI NESSE BLOG, ME POUPE SEU BASTARDO E OCIOSO INÚTIL. POR ISSO, VOU SER CLARO, SINTÉTICO E OBJETIVO: POR VOCÊ SER ANÔNIMO, USAR NOME FICTÍCIO E EU NÃO CONHECÊ-LO, NÃO SE SABE SE É UM MAURICINHO OU UMA PATRICINHA. NO ENTANTO, ACREDITO QUE SEJA UM DAQUELES QUE AINDA TOMA GOGÓ NA MAMADEIRA OU ENTÃO BIOTÔNICO FONTOURA TODOS OS DIAS PARA FICAR BEM FORTINHO, NÃO É MESMO DONDOCA AVIADADO?!?!?! PORÉM, NÃO SE PREOCUPE BEIBE!!! NÃO FIQUE FRUSTRADO, CARINHA!!! ISSO NÃO QUER DIZER QUE SEJA UMA CRIANÇA MIMADA DE MAINHA E DO PAINHO. NA VERDADE, VOCÊ É APENAS UM BUNDA FLÁCIDA!!!

    ResponderExcluir
  29. FICHA SUJA OU FICHAS SUJAS?
    QUAL DOS 4 CANDIDATOS NÃO TEM PROCESSOS NA JUSTIÇA? QUE PODE RESPODER?
    SILVINO DUARTE É FICHA SUJA JULGADO E NÃO PODE SER CANDIDATO, E SE A LEI FOSSE OUTRA NO BRASIL, ELE DEVERIA ESTAR PRESO, MAIS COMO QUEM FAZEM AS LEIS EM NOSSO PAIS SÃO OS POLITICOS, NUNCA VÃO CRIAR UMA LEI PARA SER CONDENADO POR ELA VOCÊS NÃO ACHAM?
    ZÉ DA LUZ É FICHA SUJA, E TAMBEM NÃO DEVERIA TER O DIREITO DE SE CANDIDATAR,COM UM MONTE DE PROCESSOS E MESMO ASSIM CONSEGUIU HOMOLOGAR A SUA CANDIDATURA, MAIS É O MESMO CASO DE SILVINO, SE A LEI FOSSE OUTRA ESTAVA PRESONTAMBEM, MAIS NESSE CASO A POPULAÇÃO DEVE ESTAR CIENTE DA QUANTIDADE DE PROCESSOS QUE ELE RESPODE E EM PREVE SE TORNE UM FICHA SUJA !!
    IZAIAS REGIS, AINDA NÃO TEVE SEUS MUITOS PROCESSOS JULGADOS, MAIS PROVALVEMENTE DEVE SE TORNAR FICHA SUJA, E SE CONDENADO DEVERIA TAMBEM TER O DESTINO DOS OUTROS DOS OUTROS DOIS, CADEIA SE A LEI FOSSE OUTRA !! COMO A JÁ FOI CITADO EM OUTROS COMENTARIOS ALGUEM LEMBRA PORQUE OS TÃO FAMOSOS FESTIVAIS ACABARAM? O PORQUE O SECRETARIO DE TURISMO DE PERNAMBUCO SILVINHO FILHO CAIO?
    IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, DESVIO DE RECURSOS PUBLICOS, SÃO ALGUMAS DAS ACUSAÇÕES DESSES TRES CANDIDATOS, QUE JÁ FORAM OU SERAM CONSIDERADOS FICHAS SUJAS NA NOSSA CIDADE !!
    MUITA GENTE DEFENDEU A JUSTIÇA, MAGISTRADOS E DESEMBARGADORES DE NOSSO ESTADO, JUSTIÇA ESSA QUE É CEGA QUANDO LHE CONVEM, QUANDO É UMA AÇÃO DO GOVERNO DO ESTADO, COMO A GREVE DA POLICIA CIVIL POR EXEMPLO, O DESEMBARGADOR DEU UMA DECISÃO EM MENOS DE 24 HORAS, ENQUANTO QUALQUER AÇÃO DO FUNCIONALISMO OU DE QUALQUER CIDADÃO COMUM DEMORA QUANTO TEMPO? SEM CONTAR TAMBEM QUE QUANTOS JUIZES FORAM AFASTADOS DE SEUS CARGOS NOS ULTIMOS ANOS EM NOSSO ESTADO E NO PAÍS? NA JUSTIÇA COMO EM QUALQUER OUTRA PROFISSÃO EXISTE BONS E MAUS PROFISSIONAIS!!

    O UNICO CANDIDATO QUE NÃO POSSUI NENHUM PROCESSO É PAULO CAMELO, QUE ESSE SIM REPRESENTA A MUDANÇA EM NOSSA CIDADE, CANDIDADO QUE REPRESENTA A VONTADE DO POVO, DIFERENTE DOS OUTROS TRES QUE SÓ SABEM OQUE É POVO NA EPOCA DE PEDIR VOTO, NESSA EPOCA TODOS SAEM ABRAÇANDO O POVÃO E DEPOIS DE ELEITO NÃO DEIXAM NINGUEM NEM SE APROXIMAR, ARRODEADOS DE SEGURANÇAS !! ACORDA POVÃO E VOTEM PAULO CAMELO PARA GARANHUNS MUDAR PRA MELHOR !!
    O OBSERVADOR !

    ResponderExcluir
  30. O nível desse Altamir Pinheiro é chulo, baixo, rude, ordinário, e me parece que esse idiota que não tem o que fazer, aliás tem cara de maluco. Vai procurar o que fazer, vai procurar teu bloco, imbecil, idiota, esse blog deve refletir opiniões sensatas, de pessoas do bem. Vai te catar idiota. Suely L. V. COHABII

    ResponderExcluir
  31. Usa palavras de baixo calão,baixa o nível do blog, é um destemperado, a Providência ainda tem vaga . Leco da COHABIII, vem esculhambar aqui, chega.

    ResponderExcluir
  32. Altamir idiota, teu candidato está entrando pelo ralo. Mércia

    ResponderExcluir
  33. Dos 3 comentários acima, dois(11:32 e 11:48), é do cabra safado do EINSTEIN,

    EINSTEIN, SUA ANTA!!! VOCÊ SABIA QUE, SE VOCÊ ANDASSE ERETO... PODERIA, QUEM SABE, RECUSAR O PASTO OU A RAÇÃO QUE ZÉ DA LUZ LHE OFERECE, HÉIN?!?!?!

    ResponderExcluir
  34. Cadê o Altamir"capota choca" que não saiu em defesa de seu candidato? Deve está guardando os adjetivos pejorativos para quando sair à decisão dos desembargadores (TRE). Tenha cuidado no que você vem dizendo do Poder Judiciário, pois o que você vem dizendo, se caracteriza desacato a autoridade.
    Josias Azevedo/Heliópolis

    ResponderExcluir
  35. Por eu ser um biriteiro nato, Analisando com a minha psicologia de botequim, cheguei a conclusão que esse último comentério(11:51), também é do farsante do EINSTEIN,

    FALARAM-ME QUE DE SECRETÁRIO ESSE MAFIOSO DO EINSTEIN NÃO TEM NADA. NA VERDADE, ELE É JAGUNÇO DE ZÉ DA LUZ...

    ResponderExcluir
  36. Roberto,

    Eu pessoalmente acho que você está certo em divulgar todos os comentários, pois desde do inicio que seu Blog é democratico, e você divulga até os comentários ontra você mesmo!
    Agora com relação a Altamir, sugiro que o amigo se precavenha, pois ele vem batendo muito do Poder Judiciário, e isto poderá se caracterizar desacato a autoridade, contra a pessoa do Juiz Eleitoral.
    Domingos Franco/Vila do Quartel

    ResponderExcluir
  37. Pelo o que entendi eu acho quem deveria tá na cadeia era esse meliante que tem o apelido de observador, não!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  38. O EINSTEIN, QUE É UM TREMENDO CANALHA, COM NOMES TROCADOS E VARIADOS, BASEADO NO ANONIMATO/PSEUDÔNIMO E NOMES FICTÍCOS, CONTINUAM ME JOGANDO CONTRA O PODER JUDICIÁRIO. MALHANDO EM FERRO FRIO. DAÍ, EU ESTOU CORRETO QUANDO DEFENDO AQUELLA MINHA TESE DE MESTRADO: O EINSTEIN SOZINHO É UMA QUADRILHA...

    ResponderExcluir
  39. Vocês já notaram que tem um cara aqui que faz comentários em série. Podem observar a hora que ele escreve a diferença é de 4 ou 5 minutos de um para o outro. Eu desconfio que é aquele maloqueiro secretário do Zé da Luz.

    OBSERVAÇÃO Eu já pedi e implorei ao senhor Roberto Almeida para impedir esse imprestável ser barrado nessas páginas. O Roberto, não sei o porquê não tá nem aí, lava as mãos. Eu agora vou me juntar ao blogueiro Chumbo Grosso do excelente comentarista Altamir Pinheiro e vou defendê-lo, contra esse Quadrilheiro como diz o Altamir. Quero ver se o Roberto vai me censurar.

    ResponderExcluir