SEBRAE

SEBRAE
SEBRAE

sexta-feira, 22 de junho de 2012

JUIZ DE GARANHUNS ANULA VOTAÇÃO DA CÂMARA

O juiz Glacidelson Antônio da Silva, da Vara da Fazenda, em Garanhuns, atendeu uma ação do Ministério Público e anulou a votação da Câmara dos Vereadores do dia cinco deste mês que aprovou as contas do ex-prefeito Silvino Duarte. O magistrado entendeu que a primeira votação, que rejeitou as mesmas contas, não foi irregular, daí não aprovar a realização da nova reunião. Com a decisão, o pré-candidato tucano volta a ficar inelegível. Seus assessores, no entanto, anunciaram a intenção de recorrer ao Tribunal de Justiça do Estado. Garantem que o representante do PSDB será candidato, mesmo sub judice. 

O vereador Gersinho Filho (foto),  que juntamente com Ary Júnior votou contra a prestação de contas de Silvino, comemorou a decisão do juiz. Ele argumenta não ter nada contra o governante, mas defendeu a necessidade de se fazer a coisa certa. "A justiça prevaleceu", afirmou.

77 comentários:

  1. O que essses dois vereador diviria comemorar é a irrizoria votação que eles vão ter na eleição que vem por ai.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. EU JÁ VIVENCIEI NA PELE ESTA REALIDADE.JÁ FUI OPOSIÇÃO E HOJE SOU GOVERNO.A COISA MAIS DIFÍCIL É VOCÊ TER QUE DIZER AOS COLEGAS DE TRABALHO QUE A COISA TÁ ERRADA.

      EM 1989 O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO MANDOU PARA A CÂMARA MUNICIPAL AS PRESTAÇÕES DE CONTAS DO EX-PREFEITO JOAQUIM FERREIRA DO NASCIMENTO.

      NO DIA DA VOTAÇÃO EU MANDEI CHAMAR O CONTADOR, JOSÉ LEITÃO FÉLIX, E FIZ A SEGUINTE PERGUNTA: DIGA-ME SE HOUVE OU NÃO CORRUPÇÃO E/OU FALHAS NA PRESTAÇÃO DE CONTAS?

      ELE RESPONDEU QUE TUDO ESTAVA CORRETO CONFORME O PARECER DO TRIBUNAL QUE POR UNANIMIDADE MANDOU APROVÁ-LAS. EU NÃO ERA A FAVOR DO PREFEITO NA ÉPOCA.

      UM CERTO DIA O EX-PREFEITO ME ENCONTROU NO ANTIGO BANDEPE E PEDIU O MEU VOTO E EU DISSE A ELE QUE SE ELAS TIVESSEM CORRETAS PODERIA CONTAR COMIGO.

      NADA PEDI EM TROCA.VOTEI DE ACORDO COM O PARECER DADO PELO TCE E MINHA CONSCIÊNCIA.

      FORAM 6 X 3 E ASSIM O PARECER DO TRIBUNAL FAVORÁVEL AS PRESTAÇÕES DE CONTAS FORA DERROTADO PELA MAIORIA DOS VEREADORES.FOI PARA MIM O MAIOR ERRO COMETIDO PELA MAIORIA DOS VEREADORES DE LAGOA DO OURO.

      OUTRO DIA UM CABO ELEITORAL POR NOME DE LEONILDO CHEGOU PARA MIM E DISSE O SEGUINTE: VOCÊ QUE FOI PERSEGUIDO PELO EX-PREFEITO E VOTOU A FAVOR DELE? EU RESPONDEI PRONTADAMENTE SEM ÓDIO E SEM MEDO. VOTEI A FAVOR DA LEI.

      PROFESSOR-ZECA BARBOSA -LAGOA DO OURO-PE.

      Excluir
    2. Professor Zeca Barbosa. Ha mais de vinte anos que o Ditador Marquidoves manda e desmanda em Lagoa do Ouro. A camara de vereadores é uma vergonha sequer faz reuniões. O tribunal de contas rejeita as contas e o Marquidoves manda aprovar e a maioria aprova. O tribunal de contas torna o marquidoves ficha suja e a maioria dos vereadores tornam ele FICHA LIMPA. A corrupção a roubalheira a compra de votos e a violencia ,fez com que homens como Zeca Barbosa se curvasse e desmoralizasse diante do ditador.

      Excluir
  2. Isso é uma camara dismoralizada quando permite que o judiciaro se meta numa votaçao do lejislativo. tambein com um presidente que só sabe o que é um O porque tem um C............

    ResponderExcluir
  3. Informante de Justiça22 de junho de 2012 12:26

    Se uma cidade nao tem prefeito tambem nao tem camara de vereador. Garanhuns ta entregue as traças. Se eu fosse Silvino fazia um processo para prender esses dois vereador, o prefeito e o juiz que deu essa orde abisurda.

    ResponderExcluir
  4. porque Dr. Silvino não admite logo sê ficha suja e dar o lugar a outro? O cara quando fica brigando com a justiça pra tentar passá sê pelo que não é num tem futuro

    ResponderExcluir
  5. So se ele der a vez para o futuro ficha suja da ACIAGAM??

    ResponderExcluir
  6. Não entendo alguns sábios da política de Garanhuns. Quando os políticos agem certo são criticados, quando agem errado também são criticados.Quero parabenizar um pouco da reserva moral que ainda existe nesta câmara de vereadores. Gerson e Ary o povo saberá reconhecer nas urnas a coragem e a decência de vocês.

    Alice Gomes - Boa Vista

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BELO JARDIM:

      "PREVALECEU A VONTADE E A VOZ DO POVO"

      ! POR MIM, POR MINHA FAMÍLIA E POR BELO JARDIM"

      Tivemos a informação da VOTAÇÃO DAS CONTAS REJEITADAS DE JOÃO MENDONÇA, onde O POVO por 5 X O, derrotou às pretensões dele, primeiro pelo TCE- Tribunal de Contas do Estado, onde recorreu, apelou e foram confirmados os Pareceres pela REJEIÇÃO, por duas vezes, naquela Corte de Contas.

      Acontece que havia a necessidade desse PARECER ser VOTADO por todos os Senhores Vereadores, onde TERIAM O DEVER DE referendarem as RECOMENDANDAÇÕES daquela Corte de CONTAS, pois se assim não procederem, deverão prestar contas ao Ministério Público e a própria JUSTIÇA.

      O Senhor Presidente da Câmara Municipal, o Vereador JOSÉ LOPES, com a sua dignidade de berço, fez valer o que está escrito no Regimento Interno da “Casa do Povo”, mesmo contra a vontade dos QUATRO (04) vereadores, os Senhores CRISTIANO CABELUDO, VALDEMIR CINTRA, FERNANDO DE SERRA DO VENTO e o Dr. GILVANDRO ESTRELA, sendo que este último, ainda tentou, junto à Justiça, uma última manobra para evitar a votação, através de um MANDADO DE SEGURANÇA Processo Nº 0001046-55.2012.8.17.0260 contra o Presidente daquela “CASA DO POVO”.

      O que nos entristece, é saber que os Senhores VEREADORES CRISTIANO CABELUDO, VALDEMIR CINTRA, FERNANDO DE SERRA DO VENTO e o Dr. GILVANDRO ESTRELA, deixaram de REPRESENTAR OS INTERESSES DO POVO, que os colocaram lá, que lhes outorgaram o Poder do múnus da vereança, para defender os interesses de um homem que traiu a todos; AO MUNICÍPIO; AOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MUNICIPAIS; AO FUNDO PREVIDENCIÁRIO MUNICIPAL e que lesou os cofres públicos de todas as infinitas maneiras, conforme as relações intermináveis de processos junto a Corte de Contas e a Corte de Justiça Estadual.

      Esses Senhores Vereadores, tinham o “direito” de faltarem as Sessões da Câmara, conforme o prescrito no Regimento Interno daquela “CASA DO POVO”.

      Mas, venhamos e convenhamos, por hombridade, os atestados e as desculpas apresentadas por eles, perante a Mesa Diretora, não deveriam ter acontecido, pois estavam brincando, em suas faltas às sessões, com os interesses do povo.

      Mas, a LEI é para ser cumprida, e assim, diz o Regimento Interno da “CASA DO POVO”, “... que na última sessão ordinária, havendo matéria pendente, deverá ser votada, sendo aprovada ou reprovada pela maioria simples dos presentes à Reunião”. Foi aí onde “PECARAM POR EXCESSO DE FALTAS”, os DEFENSORES DE JM.

      E assim aconteceu, não houve dúvida quanto à interpretação do Regimento Interno da “CASA DO POVO”. O Senhor Presidente, cumpriu com a Lei, o que não pode ser alegado o contrário, em hipótese alguma, por qualquer destes Vereadores faltosos às sessões.

      O MS perseguido para ser atendido e sua liminar deferida, dentre outros motivos, devem concorrer os dois requisitos legais, ou seja, a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante, se vier a ser concedido na decisão de mérito Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/18586/mandado-de-seguranca-o-risco-da-concessao-de-medidas-liminares-irreversiveis/4#ixzz1ya6s2Bdi , o que a Justiça não presenciou esses requisitos, não atendendo ao pedido da liminar.

      Não tive acesso ao MS, porém imaginamos a intenção era de bloquear a sessão da “CASA DO POVO”, dando assim mais “um tempinho” para o JM arquitetar mais uma inescrupulosa tentativa de defesa.

      São essas coisas que nos fazem ver, que “AINDA PODEMOS LUTAR POR UM BELO JARDIM, LIMPO DAS SUJEIRAS DEIXADAS POR NOSSOS EX-GESTORES.

      Parabéns aos SENHORES VEREADORES JOSÉ LOPES, WILSINHO, EUNO FILHO, CLAUDEMIR PAULINO, JOSÉ PEREIRA e a VEREADORA CLAUDIANE, que zelaram pelo patrimônio de Belo Jardim, através da sua representatividade e fizeram soar forte a CASA e a VOZ DO POVO BELOJARDINENSE.

      Excluir
  7. O pior é que os elitor de silvino vai trabalhar contra esse dois veareador pense en dois vereador burro? perdero a eleião facizinho??

    ResponderExcluir
  8. Quem é partidário de SILVINO tem obrigação moral de votar contra esses dois vereadorzinhos e fazer campanha contra. ATENÇÃO: Ary quer Izaias como candidato a prefeito e Gersinho João Dourado de Lagedo como Vice. TÁ FEITO A PANELINHA...........

    ResponderExcluir
  9. Jefferson de Freitas22 de junho de 2012 13:09

    Já se configura NUMA OBSESSÃO desse povo tirar Dr. Silvino da parada. Tem coisa por trás de tudo isso, estou começando a desconfiar!

    ResponderExcluir
  10. Esses dois heroi da resistencia ao contrario vao pagar caro em forçar a barra para ter uma eleição so com os dois canidato deles que é Izaia e Dourado.

    ResponderExcluir
  11. Ninguem está acima da Lei, muito menos da Constituição Federal. É bem verdade que a Câmara dos Vereadores de Garanhuns é o Poder Legislativo do Municio, mas nem por isto fica fora do alcance do Poder Judiciário. Lembro aos comentarista deste Blog que esta foi apenas uma decisão de primeiro grau, cabendo ainda muitos recursos para os Tribunais, mas enquanto a liminar não for cassada, continua valendo a decisão de primeira instância. Acho legistimo o direito de Dr. Silvino recorrer desta decisão, mas acho pouco tempo, pois o prazo para a convenção só é até o dia 30.06.2012. A palavra agora é do Tribunal de Justiça de Pernambuco.
    Sales/Garanhuns

    ResponderExcluir
  12. Ari e Gersinho estao se estribuchando de raiva e medo porque Dr. Silvino é favorito absoluto e a eleição ja estar no papo e eles vao ficar de fora da camara e sem uma boquinha de emprego na prefeitura. Lembra de CACAU que se lascou

    ResponderExcluir
  13. não voto em dourado , voto em branco, mais a verdade tem que ser dita de todos os candidatos a prefeitura de garanhuns
    apenas dois tem ficha limpa DOURADO E PAULO CAMELO E ISSO DEVE SER LEVADO EM CONTA NA HORA DE ESCOLHER EM QUEM VOTAR, PORQUE SE É PRA VOTAR EM LADRÃO VOMOS BUSCAR PAULO MALUF E VATAMOS NELE ASSIM ESTARIAMOS VOTANDO NO MAIOR DE TODOS
    FUNCIONARIO DA PREFEITURA QUE NÃO PODE REVELAR O NOME PRA NÃO SER PESSIGUIDO ATE A MORTE

    ResponderExcluir
  14. Agora tenho um vereador para votar seu nome é Gersinho Filho; parabenizo ele e o vereador Ary Júnior que não se dobraram aos interesses do Poder e estão atuando de acordo com as suas conciências; parabéns por não fazer parte do bando que se dobrou ao prefeito e ao ex-prefeito e estão lutando para que prevaleça em Garanhuns a Lei da Ficha Limpa.

    ResponderExcluir
  15. José Fernandes Costa22 de junho de 2012 13:37

    Atentem bem: - 1. Juiz NÃO se mete em assuntos alheios. Juiz é provocado por quem sofre lesão de direitos e, então, o juiz dá decisão. Isto é, o juiz se pronuncia, deferindo ou indeferindo um pedido de quem foi ou está em vias de ser lesado em seus direitos. - O Poder Legislativo está sujeito às leis do país, como qualquer outro ente. Ninguém está acima da lei vigente. - 2. Silvino NÃO pode prender ninguém, salvo se ele encontrar alguém cometendo um crime e não houver presente ao flagrante uma autoridade constituída que o faça. - Então, a Silvino falta autoridade para prender vereadores ou outras pessoas do povo que não estejam cometendo crime. - Notem que esses dois vereadores estão desempenhando suas funções, tentando levar um pouco de moralização a essa casa de noca. - Mas o juiz PODE DAR voz de prisão, sim, a Silvino ou a qualquer outro cidadão, desde que Silvino & Cia. desacatem o juiz. - 3. E mais: se o povo souber onde tem as narinas, vai reeleger, com folga, esses dois vereadores - Gerson Filho e Ary Júnior -, que rejeitaram essa tentativa de burlar a lei, para favorecer Silvino./.

    ResponderExcluir
  16. Esses dois não paga o feijão que come!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  17. NÃO VOTEI EM NENHUM DOS DOIS VEREADORES , MAIS SILVINO DEVE NA JUSTIÇA POR FALCATRUA NA PREFEITURA ISTO É UM FATO, OU ELES ESTÃO ERRADOS, POR ESSA AÇÃO ELES ESTÃO CORRETOS SOBRE QUAL ENTERECE NÃO SEI NEM QUERO SABER , ESTÃO DE PARABENS OS DOIS.
    AFINAL A REGRA É CLARA ( TEMOS QUE PAGAR POR NOSSOS ATOS E SILVINO APENAS ESTA PAGANDO PELO QUE FEZ, SIMPLES ASSIM)
    NÃO DOIDO DE FALAR MEU NOME

    ResponderExcluir
  18. A justiça so prevalece nesse eles porque eles estao brigando para o bem deles cada um tem seu ideal,ou seja cada um ai esta protegendo seu candidato.ANTONIO JOÃO E ISAIAS se fosse para o bem da população nao estaria esta briga.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Onde tem um juiz sem medo ajustiça funciona,já em CAETÉS terra de niguem...

      Excluir
  19. ORA, ORA, QUEM DISSE QUE SILVINO NAO SERAR PREFEITO? PUR CAUSA DI QUE? DESSES DOIS BABACAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  20. quem avisa amigo é22 de junho de 2012 13:48

    GERSIN GERSIN, ARIZINHO ARIZINHO, cacau foi fazer oposiçao a SILVINO e deu no que deu te cuida dois otaro?

    ResponderExcluir
  21. NÃO ENTENDO PORQUE TANTO ESPANTO POR UMA CAUSA QUE NADA MAIS QUE A JUSTIÇA SENDO FEITA , SE ISTO FOSSE UM ATO NORMAL ENTRE A POPULAÇÃO (REJEITAR OS CORRUPTOS) TENHO CERTESA QUE TERIAMOS UMA CIDADE MUITO MELHOR, OQUE ESSES DOIS VEREADORS FIZERAM ERA OQUE DEVERIA DE SE ESPERAR DE TODOS OOS OUTROS VEREADORES MAIS É ESTRANHO O PORQUE NÃO FIZERAM TENDO EM VISTA QUE SILVINO TA ENRRASCADO COM A JUSTIÇA, MAIS A POPULÇÃO É TAMBEM TÃO CORRUPTA QUE SE ESPANTA QUANDO ALGO CERTO É FEITO OU ESTÃO ERRADOS OS VEREADORES QUE REJEITARAM UM FICHA SUJA , VAMOS ABRIR OS OLHOS MINHA GENTE.

    ResponderExcluir
  22. ze fernandi ou vota em ari ou em gersin. coitados ja nao basta a roza que nao quer o voto amardiçoado do ze fernandi de geito ninhum e os dois veriador o que diz desse voto

    ResponderExcluir
  23. São dois espertinhos que trabalham contra Garanhuns. Um filho de Garanhuns que defende ONTONHO DE LAGEDO como prefeito tal mau intencionado, essa é que é a verdade!

    ResponderExcluir
  24. SR. ROBERTO, VOLTAMOS A ESTACA ZERO.
    NOSSA MARAVILHOSA TERRA QUE NÃO TEM POLÍTICOS COMPETENTES,DOIS CABRINHAS, ESSES VEREADORES, QUE RESOLVERAM, UM APOIAR IZAÍAS E OUTRO NINGUÉM SABE. ESTÃO QUERENDO O QUÊ?
    VAMOS TER QUE FICAR, COMO DIZ VOCÊ, COM O FORASTEIRO AJD.
    PRECISO QUE VOCÊ COMECE A COLOCAR ARTIGOS SOBRE DOURADO, POIS O SILÊNCIO ESTÁ MUITO GRANDE.
    EU, JÁ ESTAVA DECIDIDA A VOTAR EM DR. SILVINO, ACHO-O MUITO COMPETENTE, E GOSTO DELE COMO PESSOA; TEREI QUE VOLTAR A DEFENDER O GHOVERNADOR, VOTANDO EM ANTONIO JOÂO DOURADO.

    ResponderExcluir
  25. ein uma merma pajina TELMA e ZE FERNANDO vein ja ZECA e PAULO CAMELO como disse dona eraldina da paraiba e dimais pra mim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não seja um covarde anonimamente falando.Tenha a coragem de argumentar a matéria em jogo seja contra ou a favor.O Sr. José Fernandes analisou a coisa com conhecimento de causa e efeito.Perguntar não ofende,como é que uma Câmara Municipal aprova sim e depois em pouco tempo aprova não, desmanchando o que eles mesmo fizeram?

      Excluir
  26. E SILVINO DUARTE, AMIGO COMENTARISTA ANTONIO CARLOS, ESTÁ BRIGANDO NA JUSTIÇA PELOS INTERESSES DE QUEM? DELE OU "PELO BEM DE GARANHUNS"? SE FOSSE POR ESSE ÚLTIMO BEM, POR QUE AGIU DE FORMA ERRADA QUANDO TEVE A OPORTUNIDADE DE SER PREFEITO? E MAIS: ESSES DOIS VEREADORES, ESTÃO NO PAPEL CERTO DE DENUNCIAREM. AFINAL, COMO UMA CÂMARA CONDENA E POUCO TEMPO DEPOIS, A MESMA CÂMARA ABSOLVE?... SE FOSSE UM POBRE QUE ESTIVESSE NESSE PROCESSO JÁ ESTAVA PRESO, LEVANDO CEM CHIBATADAS!

    ResponderExcluir
  27. E SILVINO DUARTE, AMIGO COMENTARISTA ANTONIO CARLOS, ESTÁ BRIGANDO NA JUSTIÇA PELOS INTERESSES DE QUEM? DELE OU "PELO BEM DE GARANHUNS"? SE FOSSE POR ESSE ÚLTIMO BEM, POR QUE AGIU DE FORMA ERRADA QUANDO TEVE A OPORTUNIDADE DE SER PREFEITO? E MAIS: ESSES DOIS VEREADORES, ESTÃO NO PAPEL CERTO DE DENUNCIAREM. AFINAL, COMO UMA CÂMARA CONDENA E POUCO TEMPO DEPOIS, A MESMA CÂMARA ABSOLVE?... SE FOSSE UM POBRE QUE ESTIVESSE NESSE PROCESSO JÁ ESTAVA PRESO, LEVANDO CEM CHIBATADAS!

    ResponderExcluir
  28. Gersinho Filho o teu ta Guardado a eleição vem ai.

    ResponderExcluir
  29. NESSE EPISÓDIO TODO, DIGA-SE DE PASSAGEM, CONFUSO E COVARDE, QUE ESTÁ SENDO MOVIDO PARA PREJUDICAR PEREMPTORIAMENTE A CANDIDATURA DO EXCELENTE PREFEITO SILVINO DUARTE, NÃO HÁ DÚVIDA QUE “FORÇAS OCULTAS” ESTÃO RONDANDO GARANHUNS. QUEM SABE, AS FALANGES DO ÓDIO E DO PODER, ESTÃO ATIVAS E COM SEDE DE SANGUE, HÉIN?!?!?! SENÃO VEJAMOS: COM O FAVORITISMO A TODA PROVA DO MELHOR PREFEITO DA HISTÓRIA DE GARANHUNS, PARECE QUE ELES(QUE NÓS SABEMOS QUEM SÃO!!!), CASO SILVINO CONTINUE NO PÁREO, NÃO TÊM MAIS NADA A PERDER NEM MUITO MENOS A GANHAR, ENTÃO, FERRO EM SILVINO!!! PERSEGUIÇÃO A BRUXA!!! PARA QUEM NÃO SABE E A QUEM INTERESSAR POSSA, ALTAMIR PINHEIRO, SABE QUEM ESTÁ POR TRÁS DE TUDO ISSO. INCLUSIVE, REUNIU-SE COM SILVINO E DEU-LHE UM RECADO CURTO E GROSSO: “SILVINO?!?!?! CHUMBETAS DO PSB, TUDO INDICA QUE A MANDO DO CANDIDATO DO PSB COM AVAL DO XERIFÃO DO PSB, ESTÃO DE POSSE DE UM DOSSIÊ DE ZÉ DA LUZ; OUTRO DE IZAÍAS RÉGIS E, QUANTO A VOCÊ, ELES DISPÕEM DE UMA EQUIPE DE JURISTAS QUE VÃO LHE ATANAZAR A VIDA ATÉ DIA 7 DE OUTUBRO E MAIS: SE ELEITO FOR, JAMAIS TERÁS PAZ COM ELES QUERENDO LHE TIRAR DA CADEIRA DE PREFEITO A TODO CUSTO. POR ISSO PREVINO-LHE, SILVINO, CUIDADO NO SEU VICE QUE VOCÊ VAI ESCOLHER, CUIDADO, MUITO CUIDADO, TODO CUIDADO É POUCO!!!”. QUEM QUISER QUE ME CONTE OUTRA HISTÓRIA... EU VOU FAZER DE CONTA QUE ACREDITO... É PRECISO QUE TODO SILVINISTA OU GARANHUENSE DE VALOR BOTE EM SUA CACHOLA QUE, ELES SÃO CAPAZES DE TUDO PARA TIRAR O NOSSO PREFEITÃO DA JOGADA, MESMO QUE SEJA ATRAVÉS DE GOLPES SUJOS E ABAIXO DA CINTURA. AFINAL DE CONTA, HÁ UMA ORQUESTRAÇÃO NESSE PSB BANDIDO, UM BANDIDO SOLTA UM FACTÓIDE, E OS OUTROS BANDIDOS ABANAM A FUMAÇA... ESSA TURMA É UMA CASTA DE VORAZES E INSACIÁVEIS APAIXONADOS PELO PODER: O PT DO RECIFE QUE O DIGA... COMO SE SABE, O JOGO DO PODER É PESADO E O DO PSB É SUJO E SEM REGRAS!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. COMO SEMPRE O CHELEVAVARA TÁ FALANDO MERD...

      ESTA QUERENDO QUE O SILVINO PONHA UM VICE EM QUE ELE CONFIE POIS SABE QUE SE SILVINO FOR ELEITO PODE PERDER O MANDATO POIS VAI SUB-JUDICE.

      EITA PEDINTE SEM MORAL DAS CACHORRA.
      ESSE ÉBRIO ESTA FALANDO MUITA BOBAGEM NO BLOG DO R.A
      SILAS JR,JUCATI

      Excluir
  30. Eu digo que Granhuns esta feito a novela Gabriela: " enquanto tiver esses coroneis no poder Ilhéus não tém progresso nenhum!" Será que Garanhuns não está assim também? isso tém qu mudar!

    ResponderExcluir
  31. se é para tirar ficha suja, tira antonio joão ele é ficha sujissima toda população de lajedo sabe.só vcs bando de babaca de garanhuns é quem dizem que ele é ficha limpa, não sabem em quem vão votar.....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pode provar? Antonio João é o homem mais correto e digno que já tive o prazer deconhecer.

      Excluir
  32. Se silvino for adiante com essa ideia de ser candidato mesmo sob judice,nao vai ser bom nem p ele nem p quem estiver com ele,pois meus caros devem lembrar de ze da luz,q em 2010 concorreu a deputado sob judice,e nao foi pouco oq bateram nele,esse refrao de ficha suja atrapalha muito numa campanha,e o fez perder a eleiçao em 2010,todos devem lembrar. E outra,o adversario dele sera o mesmo q bateu em ze da luz com esse refrao de ficha suja,que e o dep izaias,ele sabe masacrar,pois so faz campanha de baixo nivel,atacando seus adversarios,e nao mostrando propostas para os eleitores. Fica ai a dica p silvino e seus aliados,nao e facil nao! Ainda da tempo de pensar! Jeronimo Lima

    ResponderExcluir
  33. Parabéns a Gerson Filho e Ary Junior por essa atitude em defesa do povo de Garanhuns, da ética e da moral. O lugar desse Silvino e de quantos feito ratos corroerem o patrimônio do povo é na cadeia, pelo menos 20 anos de prisão. Parabéns ao Dr. Alexandre Bezerra e ao Dr. Glaucidelson, por terem honrados o Ministério Público e o Poder Judiciário, respectivamente, além de guardiões da coisa pública. Espero que outros tantos que nós sabemos, sejam punidos também exemplarmente, na forma da Lei.Francisco Calvacanti Pereira de Oliveira (Heliópolis)

    ResponderExcluir
  34. Por que esse dois vereadores, naõ brigaram com esse mesmo juiz para votar o caso da ponte de miracica que ate hoje espera uma decisão desse juiz?

    aaa estão brigando porque tem medo de Silvino na campanha

    Valerio Moraes
    Garanhuns

    ResponderExcluir
  35. Caro Roberto

    Quando vejo uma decisão dessa fico indgnado, como pode esses vereadores vim falar algo de Dr Silvino, ora um o pai está atolado até hoje na justiça acusado de desvio de dinheiro do tranporte escolar e da merenda que é o Sr. Gersinho, o outro foi o relator da CPI da ponte que inocentou Luiz Carlos, porque não fizeram as coisas certas, ou será que aquilo foi tudo invenção?

    Quero ver na campanha quando o povo perguntar a esse Ary porque ele deu aquele relatorio inocentando todo mundo, foi dinheiro ? não sei !!!

    Quero ver quando Gersinho for pra rua e povo perguntar onde o pai dele colocou os dinheiro do transporte escolar? o que vai dizer?

    Dois vereadores podres, e existem outros mais, o que vão dizer ao povo de Garanhuns !!! Hipocrezia comigo não dá !!

    João Alberto - Boa VIsta - Garanhuns

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Queria morder novamente o osso que silvino lhe deu. Os juízes estão apenas cumprindo o seu dever. Olha o passado desde Dr. Silvino.

      Carlos Alberto/Heliópolis

      Excluir
  36. ate que fim o juiz fez a coisa correta. esta de parabends sr. juiz.

    ResponderExcluir
  37. José Fernandes Costa22 de junho de 2012 19:07

    Prezado João Alberto (16h29): - NÃO fique indignado com a decisão do juiz. Fique indignado, se houver motivos, com os dois vereadores. - Porque juiz só pode julgar o que chegam às suas mãos. E o Ministério Público encaminhou à S. Exª, o juiz, pedido para que ele (juiz) analisasse se houve falta de seriedade naquela segunda votação. - O juiz deve haver encontrado provas cabais de irregularidades na dita votação. - E proferiu sentença, tornando nula a "bendita" votação rearrumada./.

    ResponderExcluir
  38. Será uma catástrofe se Silvino ficar de fora desta eleição. Estamos fartos de escolher o candidato menos ruim, de eleger por exclusão. parece que vai ser assim mais uma vez. Queremos votar no melhor. Por isso, torço muito para que Dr. Silvino venha logo a recuperar tudo isso..........

    ResponderExcluir
  39. Ao defenderem Izaias e João Dourado, esses dois vereadores descredenciados estão tentando transformar o lobo-mau em vovozinha.

    ResponderExcluir
  40. Juntar Izaia com esse sujeito de lagedo é a mesma coisa de água com óleo é juntar o inutil ao desagradavel.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. já ví tudo, você NÃO conhece Dourado !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Excluir
  41. Altamir, sugiro que a vice de Silvino seja a Erundina. Aliás, os dois são paraibanos e políticos de respeito e de moral a toda prova!

    ResponderExcluir
  42. I have a dream[eu tenho um sonho] que esses dois coisinhas vao se lascar nessa eleiçao

    ResponderExcluir
  43. E HAJA CAMISA DE FORÇA DE HOSPITAL PSIQUIÁTRICO E CHOQUE ELÉTRICO PARA ESSES LOUCOS FORÇAREM A BARRA E QUERER DERRUBAR SILVINO DE TODO O JEITO!

    ResponderExcluir
  44. Todo mundo é inocente até que se lhe prove a culpa: Força futuro prefeito SILVINO.

    ResponderExcluir
  45. Altamir Pinheiro, seria bom que a manada socialista fosse identificada, será que o zóio azul tá nesse meio?

    ResponderExcluir
  46. Não sei o porque das discursões sobre este assunto Silvino. Qualquer um, repito qualquer um, seja ele quem for, se for corrupto tem que ficar inelegível e ir prá cadeia.Nós todos indistintamente devemos aplaudir lições como essa,que deveria funcionar no Brasil todo, e já está funcionando é verdade que lentamente. Nós já tivemos Governador cassado e preso, desembargador idem, é assim que se constroi um país sério,e se fortalece uma democracia.Lucas de L. Filho

    ResponderExcluir
  47. silvino quando era prefeito a guarda municipal era comandado por um ignorante e um cavador de buraco da secretaria de obras, esses dois devem estar loucos que ele volte, que visão tem esse silvino e porque e medico e tem outras formações.

    ResponderExcluir
  48. Dizer que Silvino é político de respeito e moral a toda prova. Meu Deus, vou dormir . Joel do som

    ResponderExcluir
  49. TÁ PAGANDO CARO ! A SEMENTE... VAI TER QUE APOIAR ZÉ... e NÃO TRANSFERE VOTO E ... EITA JUIz PORRETA !

    ResponderExcluir
  50. Acho uma pouca vergonha o que tá acontecendo na historia política de Garanhuns, vejo interesse particular de membro do ministério publico que nunca fez nada por esse Município, até se manifestou por um retroativo que os professores tinham direito, mais não sei porque este se calou. Existem ainda, dois filhos de metidos a coronéis que ganharam a eleição de vereadores usando a maquina não dos cofres públicos, mas das contas bancarias, ao meu vê são todos indignos de ser representante de qualquer população, ou seja, (ficha suja da ética), pois tem muitas pessoas honestas que se quer tem dinheiro para compra seus santinhos de propaganda, mas são derrotados por esses excrementos humanos, não estou aqui defendendo ninguém. Termino finalmente, me referindo ao pré-candidato Silvino, gostei da sua gestão como Prefeito, e aconselho que diante tal circunstância e com tantos bebês manhosos, não concorra esta eleição, mas digo ainda, lance sem medo a sua esposa que não existe nada contra a mesma, pois ela ganhará desses meninos que estão ai querendo uma oportunidade de serem prefeitos, o qual seria um atraso enorme para Garanhuns, quanto a esse membro do MP tá de parabéns, mas acho que deveria fazer mais jus ao dinheiro que ganha, ou seja vá atuar também em outras coisas que precisa do seu empenho e honestidade, pois acho que já está na hora de mudar também a Lei que diz que membro do MP não pode ser transferido, acho que em um país democrático tem que haver sim um rodízio de qualquer julgador e de fiscal publico. Esse país tá na verdade é precisando mudar a Constituição, pois do jeito que tá, não dar mais!

    ResponderExcluir
  51. Votava em Sivino num voto mais não sou doida de perder meu voto, assinado Eliane.

    ResponderExcluir
  52. DESDE O LANÇAMENTO DE SUA CANDIDATURA QUE, O BEM COTADO ELEITORALMENTE, SILVINO DUARTE, VEM SENDO MONITORADO E PERSEGUIDO COVARDEMENTE. A QUALQUER PASSO QUE TENTA DAR, É BLOQUEADO PELAS “FORÇAS OCULTAS” QUE HOJE RONDAM A CIDADE. HÁ DIAS QUE A SOCIEDADE DE GARANHUNS VEM SOFRENDO UMA DITADURA VELADA E PERVERSA, ONDE O PODER PÚBLICO ESTADUAL, O ECONÔMICO LOCAL, O POLÍTICO E O JUDICIÁRIO ENTRELAÇAM-SE PARA FAZER UM COMBATE FERRENHO E SEM TRÉGUAS A UM DOS HOMENS MAIS PROBOS QUE JÁ GOVERNOU GARANHUNS POR PROFÍCUOS OITO ANOS. QUEREM ALIJÁ-LO, ABATÊ-LO OU ATÉ MESMO APEÁ-LO IMPIEDOSAMENTE DO PROCESSO SUCESSÓRIO DE GARANHUNS: CUSTE O QUE CUSTAR, DOA A QUEM DOER... HÁ TEMPOS QUE SILVINO VEM SOFRENDO DE UM ASSÉDIO POLÍTICO/JUDICIÁRIO OU UM CERTO CERCO POR PARTE DE MEIA DÚZIA DE TEMEROSOS EM PERDER O PODER, QUE TENTA A TODO CUSTO FAZER SENTINELA, MANTER VIGÍLIA E APLICAR SEU PODER DE FOGO PARA ANIQUILÁ-LO, INEXORAVELMENTE, DA CORRIDA SUCESSÓRIA MUNICIPAL. LEGALMENTE FALANDO, TODA A SOCIEDADE DE GARANHUNS ESTÁ DE PLANTÃO AGUARDANDO O DESENROLAR DOS ACONTECIMENTOS VINDOUROS. AGORA, É PRECISO QUE SAIBAMOS DE UMA VEZ POR TODA QUE, A FUNÇÃO DE UM JUIZ É “JULGAR”, JAMAIS “LEGISLAR”... ISSO CABE A INSIGNE CÂMARA DE VEREADORES DE GARANHUNS, ONDE TEM SEUS PARES QUE FORAM JULGADOS E ELEITOS EM 2008, POR CERCA DE 80 MIL ELEITORES COM DOMÍCILIOS NESTA CIDADE. ALIÁS, NA DEMOCRACIA, OS PODERES SÃO INDEPENDENTES ENTRE SI. NÃO, NUNCA, JAMAIS HÁ PODERES SE ACHANDO SOBERANOS OU SOBREPONDO-SE UM AO OUTRO. TEM NEGUINHO AÍ, QUEM SABE, TENTANDO PULAR MONTESQUIEU, COITADO!!! E CAIR DIRETO EM FIDEL CASTRO, MAHMOUD AHMADINEJAD, KIM JONG-IL OU HUGO CHÁVEZ... POIS BEM, AINDA TEM MAIS OUTRA COISITA PARA SER ESCLARECIDA OU ELUCIDADA AOS NOSSOS ALGOZES DEFENSORES DE CANDIDATURAS NEFASTAS E COMANDADAS POR FORASTEIROS, EMBUSTEIROS E FANFARRÕES: PRECISA-SE DEIXAR BEM CLARO QUE, ESTÃO REDONDAMENTE ENGANADOS ÀQUELES QUE ACHAM QUE OS SILVINISTAS ESTÃO PATINANDO NA ESCURIDÃO DO BREU. EM ABSOLUTO, MUITO PELO CONTRÁRIO, ESTAMOS LIGADOS, ATENTOS E DE “BUTUCA”. NA VERDADE, CONTINUAMOS, DIUTURNAMENTE, DE CANDEEIRO ACESO, COMO TAMBÉM O CASTIÇAL, A VELA E O TIÇÃO QUEIMANDO ATÉ 7 DE OUTUBRO. PARA SE TER UMA IDEIA, A TOCHA QUE QUEIMA, CLAREIA, ALUMIA E GUIA OS SILVINISTAS É MUITAS VEZES POSSUIDORA DE UM CLARÃO OU CLAREIRA TÃO ENORME DO QUE A MAIOR FOGUEIRA DO MUNDO QUE É A DE SÃO JOÃO, QUEIMADA EM CARUARU, NA NOITE DE HOJE, QUE ATINGE A MAIOR LABAREDA QUE JÁ SE TEM VISTO NESSE MUNDÃO DE DEUS COM AQUELA FUMAÇA FAZENDO REDEMOINHOS, ESPIRAIS E PIRUETAS A PERDER DE VISTA A CAMINHO DO CÉU...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eita CHELEVAVARA sem noção!!!!!
      fala as mesmas baboseira para tentar ludibriar alguns incautos e ignorantes.

      Encontrei com este pedinte esta semana,sabe onde o mesmo se encontrava? num "bar",pois este é o local onde ele tem sua brilhantes ideias e iluminações,he he he he .

      Esse ebriado com cara de pedinte,quer vender gato por lebre,achando o eleitorado garanhuense bobo e analfabeto.
      Quer por que quer limpar o nome de Silvino de todo jeito,desrespeitando as instituições.

      Vai procurar o que fazer cara de fome.

      O candidato do povão e que terá o apoio do ficha suja DO SILVINO é ZÉ DA LUZ.

      Agora não me venhas querer apoiar Zé da luz não seu passa fome.

      EINTEN,recife/PE

      Excluir
  53. NA MINHA CASA TEM OITO VOTO VOU REPARTIR COM ARY E GERSINHO OS DOIS SÃO HOME COM H.

    MARIA DAS GRAÇAS

    ResponderExcluir
  54. MARIA DAS GRAÇAS, NÃO AUMENTE E NEIN INVENTE MINTIROZA!

    ResponderExcluir
  55. Não é apenas um esplendoroso comentário que o excelente e corajoso blogueiro, Altamir Pinheiro, traz à tona nesse ótimo Blog de Roberto Almeida. Nas entrelinhas, está intrínseco um GRITO DE ALERTA dessa “FAXINA MORAL” de araque que querem fazer com o cidadão Silvino Duarte. Todos nós sabemos onde tudo isso termina com esse falso moralismo apregoado por alguns sedentos de poder. O que é mais grave em tudo isso é quando se percebe que a sociedade está se conscientizado que Dr. Silvino é mesmo um corrupto deslavado. Isso é muito grave, e põe gravidade nisso! Minha gente, vamos ficar atento com esse GRITO DE ALERTA do blogueiro Altamir. Isso porque, o inimigo começa a ser perigoso quando começa a ter razão, perceberam!

    ResponderExcluir
  56. HELENA - BOA VISTA23 de junho de 2012 17:54

    PREZADO GERSINHO, GOSTARIA QUE VOCÊ DENUNCIASSE O DEPUTADO IZAIAS RÉGIS POR CAMPANHA ANTECIPADA, HOJE (23/06/2012) CIRCULOU UM CARRO DE SOM AQUI NA BOA VISTA ANUNCIANDO A DELEGACIA DA MULHER E A MELHORIA DA ESTRADA QUE LIGA A BR 423 A SÃO PEDRO COMO DE AUTORIA DO DEPUTADO IZAIAS RÉGIS ONDE AS OBRAS SÃO DE RESPONSABILIDADE DO GOVERNO DO ESTADO, E PELO QUE EU SEI O GOVERNADOR JÁ TEM UM CÂNDIDATO AQUI EM GARANHUNS E NÃO É IZAIAS.

    ResponderExcluir
  57. Canalha com “C” de ânus sem higiene do Einstein,

    SER IMBECIL DEVE SER GOSTOSO, OU NÃO HAVERIA TANTOS, ASSIM COMO VOCÊ!!! MESMO ASSIM, POR ESTARMOS NUM ANO ELEITORAL, GOSTARIA DE APROVEITAR ESSE MOMENTO DE PLENO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO E MANDAR-LHE UM GRANDE ABRAÇO POR TRÁS... OLHA, CABRA SAFADO DEFENSOR DE POLÍTICO LADRÃO!!! PELA SUA AGRESSÃO VENENOSA E OS MODOS AMUNDIÇADOS COMO VOCÊ SE DIRIGIU A MINHA PESSOA, TENHO ABSOLUTA CONVICÇÃO QUE VOCÊ É UM DAQUELES QUE TEM OS PÉS NO CHÃO. AS MÃOS TAMBÉM... AFINAL DE CONTAS, PELO SEU MODO DE ESCREVER, PERCEBE-SE CLARAMENTE QUE TEM TODOS OS FORMATOS DE UM SER COM DORSO RELUZENTE E ORELHAS EXEMPLARES E AVANTAJADAS, ALÉM DE SER UM ÓTIMO DEGUSTADOR, DIGO MELHOR, UM BOM RUMINADOR DE FARELO, CAPIM E PALMA FORRAGEIRA... NÃO É À TOA QUE, SE VOCÊ ANDA, PASTA, TEM RABO E FOCINHO DE ANTA, NADA MAIS CORRETO DO QUE SER CHAMADO DE EINSTEIN. OK, CANALHA DE MARCA MAIOR!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O pedinte ficou aborrecido.
      Me desculpe se atingi tua honra ô ebriado.

      A cachaça esta fazendo efeito ô cara de pedinte.

      Tua cara feia não me faz medo ô chelevavara.

      Einstein,recife/Pe

      Excluir
  58. Ao bunda flácida do EINSTEIN,

    PARECE QUE VOCÊ É DAQUELE TIPINHO QUE SOFRE DE CRISE EXISTENCIAL E CAI EM CHORO OU DEPRESSÃO QUANDO NÃO ATINGE O SEU OBJETIVO MAIOR E GLAMOUROSO QUE É SE VÊ TODO AFOLOZADO, USADO E BOLIDO(SE É QUE VOCÊ ME ENTENDE!!!), NÃO É MESMO BAITOLA!!! PORTANTO, PESSO-LHE DURAMENTE OU ENRIJECIDAMENTE QUE, NÃO ME DÊ, NÃO VIRE NEM ME PROCURE, HAJA VISTA, VOCÊ CORRER O RISCO DE NÃO SUPORTAR TAMANHA VOLÚPIA. SOU CAPAZ DE INTRODUZIR EM VOCÊ VIGOROSAMENTE E PROFUNDAMENTE IDEIAS POLÍTICAS PENETRANTES E COM CERTEZA VOCÊ NÃO VAI AGUENTAR: CORRE O RISCO DE DAR GRITINHOS HISTÉRICOS E GEMIDOS MANHOSOS... A PROPÓSITO, VOU ALI DÁ UMA URINADA, ACOMPANHE-ME EINSTEIN BOIOLA PARA VOCÊ BALANÇAR POR MIM!!!

    ResponderExcluir
  59. Ao almofadinha do EINSTEIN, certamente sem nenhuma ocupação digna,

    UMA VEZ QUE AS SUAS PASPALHICES E MALOQUEIRAGEM NESSE BLOG JÁ INFLARAM O VOLUME DA MINHA BOLSA ESCROTAL(E ACREDITO QUE DOS OUTROS LEITORES TAMBÉM!!!), MESMO ASSIM, APESAR DE EU SER SABEDOR QUE VOCÊ USA ÀQUELAS FITINHAS DE BOIOLA NA MUNHECA, ALÉM DE LUVINHAS BRANCAS E CAMISAS DE MANGAS COMPRIDAS COM PUNHOS DE RENDAS, GOSTARIA DE LHE PERGUNTAR O SEGUINTE: VOCÊ É DESPROVIDO DE CARNE NA REGIÃO GLÚTEA OU É POSSUIDOR DE EXCESSO DE BANHA NA MESMA REGIÃO, HÉIN, TANGA FROUXA DO EINSTEIN?!?!?!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Agora piorou, o que parecia ser impiorável. A questão de Garanhuns transformou-se em um duelo entre Altamir e Einstein em triste troca de palavrão. Um recadinho pra Altamir: as restrições do TCE só não se aplicam a Silvino? Que coerência é essa? Recente comentário falou da tristeza de Garanhuns assistir CINCO pré-candidatos na ficha suja. Duvido que seja suplantada por outra cidade em Pernambuco. É campeã.

      Excluir
  60. RE-RATIFICAÇÃO: LEIA-SE PEÇO-LHE AO INVÉS DE PESSO-LHE.

    ResponderExcluir
  61. É, amigos; a considerá os "comentários" a 'coisa' tá 'braba'.

    Vem-me à mente um dito popular muito antigo: "o jogo só acaba quando termina".

    Sem contar com o fato de que vez em quando há prorrogações...

    ResponderExcluir
  62. Prezado anônimo(09:16),

    NINGUÉM ME PASSA INSTRUÇÕES POR VIDEOCONFERÊNCIA OU TELEFONE CELULAR. OK, SEM NOME!!! NEM MUITO MENOS RECADINHOS POR COMENTÁRIOS DE BLOG!!! OK, COVARDÃO!!! MOSTRE SUA CARA!!!

    ResponderExcluir
  63. Ao devasso do EINSTEIN,

    RESPONDO-TE À ALTURA SEU PATIFE, EM RAZÃO DE SERES UM DOS MAIORES TRASTES QUE UMA MÃE MENOS AVISADA RESOLVEU PARIR COLOCANDO NO MUNDO UM ELEMENTO ALTAMENTE DESQUALIFICADO COMO UM PULHA DO TEU NAIPE. NÃO ME INCOMODO COM TUA BAIXARIA, MAS, JAMAIS TU TERÁS A PETULÂNCIA DE INTIMIDAR-ME. ATÉ PORQUE, TU SOZINHO, ÉS UMA QUADRILHA!!! OUTRA, ÉS DIMINUTO PRA MIM E, QUEM DÁ IMPORTÂNCIA ÀS PEQUENAS COISAS É MULHER DE JAPONÊS...

    P.S.: BEBO, LOGO EXISTO!!!

    ResponderExcluir