O ex-presidente Lula foi entrevistado e recebeu destaque na capa da Revista Time, uma das publicações mais respeitadas do mundo.
Já foram capas do periódico personalidades famosas internacionalmente, como Martin Luther King, Nélson Mandela e Mahatma Gandhi.
Um brasileiro ser destacado pela revista, portanto, deveria ser motivo de orgulho.
A mídia nacional, porém, que parece preferir a reeleição de Bolsonaro à volta de Lula, através de alguns veículos preferiu criticar pontos da entrevista.
Como por exemplo a referência do petista à guerra na Ucrânia, quando ele defendeu que tanto o presidente russo quanto o do país europeu são culpados pelo conflito armado.
Qualquer pessoa medianamente informada sabe que Lula tem razão. A guerra não foi provocada somente pela Rússia, mas também pelos Estados Unidos e a Ucrânia. Não têm santos nessa história.
Mas a mídia brasileira prefere fazer de Volodymyr Zelenski um herói, quando se sabe que o governo dele tem viés nazista.
As elites do Brasil não estão preocupadas com as mortes durante a pandemia, a alta do custo de vida, as ameaças à democracia, o fato de ter gente passando fome.
Desde que sejam mantidos os seus privilégios "está tudo bem". É a chamada "elite do atraso".
O INTERESSANTE É QUE O GÂNGSTER AL CAPONE TAMBÉM FOI CAPA DA REVISTA TIME... COINCIDÊNCIA, NÉ MESMO!!! ATÉ PORQUE, A SEMELHANÇA OU IGUALDADE É TAMANHA QUE TANTO O GÂNGSTER QUANTO O QUADRILHEIRO PRATICAM AS MESMAS ATIVIDADES. OU SEJA, EXTORSÃO!!!
ResponderExcluirÉ de dá dó a desastrada argumentação do Seboso de Caetés ao defender o canhoto e comunista PUTIN. Isso é o tipo da declaração sem pé nem cabeça narrada por um ignorante e iletrado que podemos considerar no panorama do futebol que o Seboso desperdiçou um pênalti a seu favor, batendo-o pra fora. Aliás, o outro picareta, Bolsonaro, foi até a Rússia prestar solidariedade ao carniceiro que envenena seus opositores.
ResponderExcluirHá quem diga que a declaração do analfa de Caetés foi considerada mais um tropeço pelos seus próprios aliados e, na opinião da imprensa que não puxa o saco do quadrilheiro, repercute contra a imagem do candidato do PT. Não ao ponto de causar a sua derrota nas eleições, mas sem dúvida abala toda a sua campanha. E pensar, por culpa do Gilmar Mendes e dos 7 ministros petralhas do STF, uma peste dessa corre o risco de voltar à presidência.
P.S.: - Não há como explicar tamanho absurdo vomitado por esse Jeca, mas, pensando bem, o que está acontecendo com o quase octogenário Lula, pois com frequência vem fazendo afirmações em relação às quais no dia seguinte tem que tentar fazer um arrumadinho para remendar as patetices que praticou no dia anterior...
Concordo integralmente
ResponderExcluirVagabundos do mundo inteiro uni-vos
ResponderExcluirTudo ou quase tudo nessa entrevista surreal que Lula deu a revista TIME, de viés esquerdista, cheira a trapaça. Há quem diga, também, que a cachaça. Existe pouco o que comentar e muito a lamentar, principalmente quando um ignorante e iletrado se mete a falar de coisas que conhece e não conhece: política, filosofia, matemática, física, química, botânica, literatura, música clássica, qualquer coisa que apareça ele tenta traçaar na maior cara de pau. Isso é o que podemos chamar daquela velha e costumeira malandragem que tanto lhe é peculiar. Na entrevista está presente ou embutido o cinismo de um tremendo malandro, quadrilheiro e mentiroso contumaz.
ResponderExcluirComo diz o professor universitário e jornalista amazonense, Carlos Sampaio, Lula é um Zé-Lelé embriagado, uma espécie de bufão que o destino jogou em solo brasileiro e que profere tolices e mais tolices e os canhotas que dominam a cena cultural do país aplaudem, repetem, divulgam através de jornais e revistas como coisas inéditas e espetaculares.
Pois bem, por ser um defensor do comunista carniceiro PUTIN, depois de tudo que lemos o que ele vomitou para a equipe da revista Time, não há dúvida que foi só patifaria dele contra o povo da Ucrânia, a infâmia contra Zelensky, que tenta por todos os meios impedir o genocídio de seu povo atacado violentamente pelo criminoso de guerra russo. Portanto, pelas idiotices anteriores, as leseiras atuais, será que existirá, realmente, algum brasileiro sensato, jovem, adulto e idoso, que terá a coragem de dar um voto a esse ser inútil e desprovido de intelecto em razão de nunca ter estudado na vida, pois passou sua adolescência vendendo tapioca na rua e tocando pandeiro nos botecos da vida?!?!?! acho que não!!!
P.S.: - Eis aí, o filho de Dona Lindu que se DEPRAVOU por completo depois que deixou o sindicato e foi se deliciar com as fartas e gordas verbas que o poder, escandalosamente, lhe propiciou. Em que pese ele ser a favor de jovens que roubam celulares para sobreviver e nega o direito à legítima defesa dos outros, porém anda com uma ESCOLTA ARMADA com fuzil e metralhadora para afugentar quem tiver a ousadia de se aproximar do filho da pacata mulher do lar, Dona Lindu...
A CAPA DA REVISTA TIME dos Estados Unidos apenas faz justiça a um homem que nasceu em CAETÉS E GARANHUNS que foi acusado de SER DONO DO TRIPLEX DO GUARUJÁ E DO SITIO DE ATIBAIA e no final o RELATOR da operação Lava Jato cancela todos os processos no âmbito da 13ª de Curitiba contra o Luiz Inácio Lula da Silva e vem um filho do agreste pernambucano desqualificar o personagem LULA isto é uma verdadeira heresia e hipocrisia.
ResponderExcluirTodas as prisões do Lula foram ILEGAIS E IMORAIS. Em 4 de março de 2016 foi preso COERCITIVAMENTE ILEGAL.Em 7 de abril de 2018 foi preso novamente por um ex-juiz parcial,suspeito e criminoso.Violando a constituição federal artigo 5º inciso LVII que fala da presunção de inocência e do trânsito em julgado.Que são Cláusulas Pétras e que irrevogáveis.6 juízes do STF os Doutores 1-Luiz Fux,2-Luis Barroso,3-Carmem Lúcia ,4-Rosa Weber,5-Alexandre de Morais ,6-Edson Fachin revogaram o irrevogável as cláusulas pétreas.Negaram um simples hábeas corpus ao Lula um direito sagrado dele.E assim prenderam o cara pela segunda vez.
580 dias preso por um crime que nunca cometeu.Ser dono do Triplex do Guaruja.Esse Triplex foi hipotecado e penhorado na caixa econômica federal de Salvador em 2016 pela OAS para pagar dívidas .5 anos depois em 2021 o Triplex do Guarujá foi LEILOADO E ARREMATADO pelo empresário Fernando Contijo por R$ 2,2 milhões.Mas era do Lula e agora não é mais?
0 procurador Deltan Dallagnol disse.Dr. Moro não tenho provas que o Triplex é do Lula.Faça a denúncia que eu acato e condeno.Juiz ladrão da besta fera.E ainda queria ser candidato a presidente.Santanás,condenaste um homem por 580 presos,tiraste da eleiçao de 2018 e depois foste ser ministro da justiça da cria que criou e ainda agora veio com a cara de pau atacar o Lula nas redes sociais.Levou um chute na bunda do Bolsonaro.
8 de março de 2021.Dr. Edson Fachin RELATOR DA OPERAÇÃO LAVA JATO anula e cancela todos os processos contra o Lula.Foram 25 deles e o Lula foi absolvido e inocentado.0 Dr. Edson Fachin votou contra o Lula em 2018,2019 e 2020.
ResponderExcluir9 de março de 2021.A segunda turma do STF vota pela suspeição e parcialidade do ex-juiz Sergio Fernando Moro.E quem decidiu o empate em 2 x 2? Exatamente a mulher que votou pela condenação do Lula em 6 de abril de 2018 contra o habeas corpus o que levou o Lula preso.A Dra CARMEM LÚCIA.
23 de junho de 2021 vésperas de SÃO JOÃO tão comemorado no Nordeste.0s 11 ministros da Suprema Corte.Tudo para julgar um recurso do procurador Dr. Aras sobre o julgamento da segunda turma que julgou o ex-juiz parcial e suspeito Sergio Moro.
Votaram pela suspeição e parcialidade do ex-juiz Moro.0s Doutores.1-Alexandre de morais.2-Kássion Nunes.3-Carmem Lúcia.4-Rosa Weber,5-Gilmar Mendes,6-Dias Tóffolis,7-Celso de Melo.
Votaram a favor do Moro os Doutores.1-Luiz Fux,2-Luis Roberto Barroso,3-Edson Fachin ,4-Marcos Aurélio de Melo.
A REVISTA TIME dos Estados Unidos levou 6 anos para PUBLICAR apenas uma verdade.A ONU votou finalmente a favor do Lula fundamentada apenas nas VERDADES ESCRITAS PELO PROFESSOR JOSÉ LUZ DE CARVALHO IRMMÃO -ZECA BARBOSA de química e matemática de Lagoa do Ouro-PE.
Quando o Ciro Gomes em 2018 se negou a visitar o Lula na cadeia e o convite era para ele ser o vice do Lula e caso fosse impedido de ser o candidato a presidente como foi o candidato a presidente teria sido o Ciro Gomes e o Fernando Haddad teria sido o vice e depois permaneceu dizendo que o "LULA NÃO ERA INOCENTE E NEM PRESO POLÍTICO".
Artigo 16º da lei eleitoral 9.504/97 e o artigo 26-C da lei da ficha limpa garante a qualquer preso ser candidato a qualquer cargo público desde que "HAJA PLAUSIBILIDADE" e assim deixe o cara ser candidato mesmo preso "SOB JÚDICE".
E foi exatamente em 7 de novembro de 2019 que os juízes do STF se reuniram mais uma vez e por 6 x 5 votaram as ações diretas de constitucionalidades 43,44 e 45 relatada pelo ex-presidente do STF Dr.Marcos Aurélio de Melo e assim a constituição federal foi restabelecida e em 8 de novembro de 2019 o LULA FOI SOLTO.
JUSTIÇA SEJA FEITA.O LULA DE CAETÉS PERNAMBUCO E DO NORDESTE E DE GARANHUNS hoje pode comemorar.0 LADRÃO NÃO ERA O LULA E SIM O JUIZ DR. SÉRGIO FERNANDO MORO E O PROCURADOR DELTAN DALLAGNOL que já foi julgado por DANO MORAL a pagar uma multa de R$ 75.000,00 ao Lula.
A VERDADE VENCEU,GRAÇAS AS FORÇAS DIVINAS.
GRAÇAS AO JORNALISTA GLENN GREENWAL E AO HACKER WALTER DELGATII NETO.2 heróis senão O LULA DAINDA ESTAVA PRESO E O JUIZ HOJE ESTARIA EM PRIMEIRO LULGAR PARA SER CANDIDATO A PRESIDENTE DO BRASIL.
A VERDADE VENCEU AS MENTIRAS DO EX-JUIZ SERGIO MORO E DELTAN DALLAGNOL.LULA ,VENCEU EM 25 PRCESSOS CONTRA ELA PELA 13ª VARA DE CURITIBA.FORAM 6 ANOS PARA A ONU RECONHECER QUE LULA FOOI PRESO POLÍTICO DA FARSA JATO.
ResponderExcluir