Sergio
Moro - sendo Sergio Moro - está tentando cinicamente explorar essas prisões
para lançar dúvidas sobre a autenticidade do material jornalístico. Mas a evidência que refuta sua tática é muito
grande para que isso funcione para qualquer pessoa. Vamos revisá-la:
Primeiro, lembre-se que no dia
em que publicamos, nem Moro nem LJ negaram a autenticidade do material. Eles
apenas negaram impropriedades. Foi só mais tarde que eles inventaram essa
tática, quando perceberam que seus aliados estavam abandonando-os. Como a Folha
reportou:
Depois, a Folha trabalhou
"lado a lado" com a nossa equipe e verificou a autenticidade do
arquivo - inclusive comparando os chats dos seus repórteres com os promotores
com o original. Como qualquer hacker poderia forjar isso? Obviamente, isso
seria impossível.
Depois da investigação da Folha,
Veja fez a mesma coisa, e concluiu a mesma coisa: o material é autentico, e
contém coisas que um hacker nunca conseguiria forjar, inclusive conversas com
seu próprios repórteres. Autentico "palavra por palavra"
Depois que Veja e Folha provaram
de forma independente a autenticidade, um procurador do MPF disse ao @Correio
que recuperou as conversas de seu telefone, comparou-as com o que publicamos e
descobriu que elas eram completamente verdadeiras. Como um hacker poderia
forjar isso?
Então temos o @BuzzFeedBrasil .
Duas vezes designaram uma equipe de jornalistas investigativos para determinar
se o que publicamos correspondia ao que se sabe sobre a LJ. Ambas as vezes
concluíram que o material que publicamos estava alinhado com todos os eventos
conhecidos.
Temos então a distinta senadora,
@maragabrilli, que confirmou que a mensagem dela que publicamos era, na
verdade, totalmente precisa. Como, Sérgio Moro , seus hackers poderiam ter
forjado algo assim?
Todos nos lembramos do Faustão:
ele confirmou sem hesitação a mensagem que enviou a Moro, publicada pela Veja.
Obviamente, não havia como um hacker forjar isso. Esta é mais uma prova de que
o material é autentico.
Ainda nesta semana, mais uma
confirmação veio de um ministro do STF: o ministro Barroso confirmou que a
reunião privada entre ele, Moro e LJ - publicada a partir do arquivo -
aconteceu. Não há como um hacker forjar isso.
Não nos esqueçamos de que o
próprio Moro - relutante mas claramente - admitiu várias vezes que as mensagens
secretas eram reais. Ele confessou dar sugestões a DD sobre testemunhas e se
desculpou com a MBL por chamá-las de "tontos" - coisas que um hacker
não poderia saber.
Finalmente, temos a mais forte
evidência de todas: uma reportagem investigativa completa do El Pais no qual
eles não apenas confirmaram a autenticidade das mensagens, mas também
entrevistaram um outro procurador do MPF que confirmou que as mensagens são
reais.
Quão mais conclusivo pode ser?
As únicas pessoas que cairão no jogo cínico de Moro são aquelas que querem
cair. Qualquer um com a mínima racionalidade revisará essa evidência e verá
facilmente que - como todos os jornalistas concluíram - ela é autêntica e bem
incriminadora.
Jornalista Gleen Greenwald
*Foto: Folha de São Paulo
*Foto: Folha de São Paulo
Não é de agora que mais de 250 juristas do Brasil e do mundo apontaram que o Lula é um preso político e um político preso.
ResponderExcluir0 ex-juiz Sérgio Moro vazou as conversas entre Lula e Dilma e repassou para Globo e Veja e seus blogueiros ilegalmente.Hoje está sendo vítima do pulo do gato que ele ensinou aos outros.
"A verdade vencerá a mentira. Não troco minha dignidade pela minha liberdade.0 Dr. juiz Sérgio Moro é mentiroso e Dr. Deltam Dallongnol é mentiroso.Todos ficaram calados quando o Lula mostrou que dormiria tranquilo todas as noites.0 que não acontece com o juiz e o procurador citado acima" .
6 juízes do STF Rosa Weber,Luiz Fuz e Barroso, Alexandre de Morais e Dra Cármem Lúcia com Edson Fachim REVOGARAM O IRREVOGÁVEL QUE SÃO TODAS AS CLÁUSULAS PÉTREAS CONTIDAS na constituição federal cujo artigo 5º Inciso LVII diz textualmente que ninguém pode ser preso sem antes do trânsito em julgado e sua sua presunção de inocência.