Do jornalista Ricardo Kotscho:
Numa palestra que fiz no
final do mês passado sobre cenários para 2018, previ que o pior dos mundos
seria termos uma campanha presidencial sub judice, algo que não me lembro de já
ter acontecido.
Os fatos dos últimos dias
mostram que caminhamos para isso, tal a pressa da Justiça para condenar logo
Lula em segunda instância, batendo todos os recordes processuais no Tribunal
Federal Regional da 4ª Região, em Porto Alegre, que já marcou o julgamento para
o dia 24 de janeiro.
O juiz federal Leandro
Paulsen, que é o revisor do voto do relator João Pedro Gebran Neto, levou
apenas seis dias úteis para comunicar que o processo já poderia entrar em
pauta.
Entre a condenação de Lula
pelo juiz Sergio Moro e o início da tramitação do recurso na segunda instância,
passaram-se 42 dias. Gebran Neto precisou de somente 36 dias para concluir seu
voto.
Para se ter uma ideia da
aceleração do processo de Lula, os processos no TFR-4 levam no mínimo 102 dias
da conclusão do voto do relator até o dia do julgamento. Este intervalo caiu
para 52 dias no caso de Lula.
Como a defesa do
ex-presidente já avisou que recorrerá a todas as instâncias superiores se a
condenação for confirmada, pode-se aguardar uma longa batalha jurídica nos
tribunais (TSE,STJ e STF), que poderá se arrastar até a eleição.
Mais do que uma batalha
jurídica, esta será uma guerra política para decidir se Lula poderá ou não
concorrer novamente a presidente.
A esta altura, o que menos
interessa na história são os autos do processo do triplex do Guarujá, os
argumentos da defesa e da acusação, pois todas as cartas já foram
antecipadamente jogadas.
Os juízes do TRF-4 trabalham
em total sintonia com Sergio Moro e já fizeram rasgados elogios à sentença em
primeira instância.
Quando mudam alguma sentença
de Moro, na maioria das vezes, é para aumentar as penas.
Nos tribunais superiores,
todo mundo já tem também sua opinião formada. Na terça-feira, o ministro Gilmar
Mendes, diretamente de Washington, onde está participando de mais um simpósio,
já deu seu veredito: Lula tem que ser
condenado e, se possível, preso.
Quem defende Lula sabe que a
parada será dura: “Eles não teriam feito tudo o que fizeram na Lava Jato para
depois deixar Lula ser candidato”.
Quem quer ver Lula condenado
e preso alega que a última palavra é sempre da Justiça, que não pode se
submeter a injunções políticas, como se isso fosse possível.
O que se discute agora é qual
poderá ser a dimensão da reação popular se isto realmente acontecer.
Com os movimentos sociais e
sindicais em refluxo, e as esquerdas divididas entre vários candidatos, quanto
mais demorar a decisão da Justiça, menor será a capacidade de reverter nas ruas
a decisão dos tribunais.
Uma coisa é certa, pelo que
conheço de Lula: ele lutará até o último cartucho e participará de qualquer
forma da campanha presidencial, como faz desde 1989. Em último caso, apoiando
outro candidato da esquerda.
Vida que segue.
PAU NO MORO – Reinaldo Azevedo,
o jornalista que se notabilizou por criticar duramente o PT e o Lula, agora
anda abrindo as suas baterias contra o juiz Sérgio Moro.
Num dos seus últimos
comentários na televisão, o jornalista considerou uma aberração o fato do magistrado de
Curitiba ter pedido ao presidente Temer para influenciar decisão do STF sobre a questão do condenado
ser preso ou não após o julgamento na segunda instância.
“Um juiz pede para que o presidente
da República interfira na mais alta corte do país? Neste caso onde fica a
independência dos poderes? E se alguém do Executivo tentar interferir no
trabalho do juiz Moro, o que ele fará?”, questionou Reinaldo Azevedo, para quem
o magistrado desconhece totalmente os valores da democracia.
Engraçado, você acompanhando os BLOGS SUJOS que proliferam por esse país afora, daí chega à seguinte conclusão: na fé cega e em sua idolatria, para esses doentes, NEM DEUS PODERIA JULGAR O RABUGENTO DO LULA. O fanatismo, a intolerância e o cuidado excessivo ao seu guru chega ao extremo com tal adoração ao Santíssimo Sacramento do Lula e sua seita propagada e defendida por um grande número de lacaios, sabujos, esbirros e petralhas...
ResponderExcluirP.S. : - Lula e sua SEITA de seguidores, me faz lembrar o JIM JONES, Como diz o professor Olavo de Carvalho, ” Petista não pode ser combatido, tem que ser destruído.”...
Em discurso no Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) cobrou empenho do governo e da Câmara para encaminhar a votação de leis que são priorizadas no Senado - caso da que acaba com os supersalários; para ele, essa questão deveria ser discutida antes da votação da Reforma da Previdência; “Como dizer que a reforma da Previdência deve anteceder ao cumprimento da Constituição que proíbe o pagamento de salários acima do teto?”, questionou; Renan Calheiros lembrou que juízes de primeira instância chegam a ganhar de R$ 200 a 400 mil reais num mês: "Isso é um escárnio e só vai ser resolvido quando as matérias que o Senado prioriza sejam votadas na Câmara dos Deputados”, reclamou.Dr. Sérgio Moro ganha hoje R$ 105.000,00.
ResponderExcluirEnquanto isso, o seu ZÉ DAS COUVES que ganha um salario mínimo e a petezada safada é contra a reforma da previdência. Quem ganha até R$ 5.330,00 não será prejudicado em absolutamente nada. Agora essa cambada de funcionários públicos do poder judiciário e professores universitários enchem a burra e se aposentam pelo teto: R$ 33.000,00. A função da reforma é acabar com os privilégios, mas a putada petralha é contra!!! Dá-me náuseas quando eu vejo um protetor e defensor do BANDIDO LULA ser contra a reforma... E umas porras dessas ainda criticam as ‘’zelites’’, quanta hipocrisia e safadeza também!!!
ResponderExcluirP.S. : - Como dizia o mestre Ataulfo Alves, a maldade nessa gente é uma arte…
ResponderExcluirCopiando o jornalista Reinaldo Azevedo, quando afirma o seguinte: A PETEZADA SAFADA(GRIFO NOSSO), pressiona também contra a aposentadoria aos 65 anos para homens e 62 para mulheres. Há um alarido em favor de, respectivamente, 63 e 60. Mas calma! Entidades de servidores continuam em busca de privilégios inaceitáveis e reivindicam para a categoria 60 anos para os homens e 55 para as mulheres. Por quê? Ora, porque eles são servidores. E, como sabemos, o Estado brasileiro EXISTE para garantir o bem-estar do funcionalismo, não é mesmo?
P.S. : - A petezada safada é A FAVOR do funcionário público tipo o juiz Sérgio Moro que ganha R$ 105.000,00 e vai se aposentar com R$ 33.000,00 pelo INSS. Porém é contra o seu ZÉ DAS COUVES, trabalhador da iniciativa privada, que ganha os mesmos 105 mil do juiz, mas só se aposenta pelo valor de R$ 5.330,00. PODE ISSO, ARNALDO?!?!?!