DILMA VENCE ENTRE OS POBRES. AÉCIO GANHA NO ELEITORADO RICO

O Datafolha fez cruzamentos de dados de sua última pesquisa, em que a petista Dilma Roussef lidera a corrida presidencial e chegou às seguintes conclusões:

Dilma é a preferida dos mais pobres, dos que têm renda média de R$ 1.448, que são maioria na população brasileira. A petista é mais forte na região Nordeste.

Aécio Neves (PSDB) é o candidato preferido pelos ricos e seu melhor desempenho é na região Sudeste.

Marina Silva, se fosse candidata, venceria no eleitorado com curso superior. Ela tem 30% entre os que fizeram a graduação, contra apenas 12% de Dilma. Mas a petista chega a 44% entre os que possuem somente o ensino fundamental.

Eduardo Campos está bem no Nordeste, principalmente em Pernambuco. O desempenho do socialista é melhor nas cidades grandes e de porte médio, de 50 a 200 mil habitantes.

4 comentários:

  1. Comprando voto é fácil. Até eu viro presidente.

    ResponderExcluir
  2. Ewerton Souto.

    Uma simples frase curta, mas que toca o coração de todos nós.Antes se dava de tudo ao eleitor: sapatos, sandálias, cortes de panos,operações,chapas, cimentos,tijolos,cerâmicas, remédios, almoço e dinheiro às escondidas.

    Hoje,prezado amigo, o dinheiro é ao vivo e a cores.As notas antes eram de R$ 10 e R$ 20,00. Hoje são de cinquenta e 100.Da sexta-feira para o domingo as motos rodam o dia e à noite toda.Veja a que ponto chegamos.

    Tudo o que a Dilma, o Aécio Neves e Eduardo Campos vem fazendo até agora são apenas falácias,ambos fazem parte de um SISTEMA CORRUPTO de compra de votos através dos Deputados Estaduais e Federais.

    E agora a turma vem com sede ao pote,pois a partir de dezembro de 2014 eles elevarão os seus salários para mais de R$ 37.000,00. E haja compra de voto mesmo! A nossa justiça eleitoral é cega e não vê nada disso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. UMA COISA É CERTA,ACABOU A POLARIZAÇÃO ENTRE O PSDB E O PT. QUEM FEZ MAIS E QUEM ROUBOU MAIS, QUEM FOI MAIS INCOMPETENTE E QUEM DESMORALIZOU MAIS A POLÍTICA ENTRE AMBOS, É COISA DO PASSADO.

      AQUELA BRIGA FEIA QUE EXISTIA NO INTERIOR DE PERNAMBUCO DE AMBOS OS CANDIDATOS PUXAREM PARA SI OS CANDIDATOS A GOVERNADOR E A PRESIDENTE( EDUARDO CAMPOS-LULA-DILMA) ACABOU.

      LAGOA DO OURO-QUEBRA SANTO X MARQUIDOVES.
      GARANHUNS IZAÍAS X ZÉ DA LUZ
      SÃO JOÃO GONZAGA CABRAL X GINALDI
      CAETÉS ARMANDO MONTEIRO X ZÉ DA LUZ
      IATI PE JORGE X LUIZ TENÓRIO
      CORRENTES EDEMILSON DA BAHIA X VALDINHO LÚCIO
      BOM CONSELHO JUDITH X GODÓI
      CAPOEIRAS DUDU X NENEM E BATATA
      LAJEDO ANTONIO DOURADO X ROSSINE
      CANHOTINHO ÁLVARO PORTO X CARLOS AMORIM
      SERRA TALHADA INOCENCIO X PT
      RECIFE JARBAS VASCONCELOS X EDUARDO CAMPOS
      RECIFE SÉRGIO GUERRA X EDUARDO CAMPOS

      TUDO ESTÁ VIRADO DE CABEÇA PRA BAIXO. AGORA, A DISPUTA É APENAS PARA DEPUTADOS ESTADUAIS E FEDERAIS.

      TEM RAZÃO O SENADOR DO PARANÁ ROBERTO REQUIÃO : TODOS SÃO IGUAIS: DILMA -AÉCIO - EDUARDO-LULA E MARINA.
      RECIFE EDUARDO X HUMBERTO COSTA E JOÃO PAULO.

      Excluir
  3. Caros amigos se só o dinheiro ganhasse eleições principalmente majoritárias, Roberto Magalhães não teria perdido as eleições para o Senado, acho que foi em 1986, não sei bem, e a FIESP, toda poderosa, não perdia uma, o atual Presidente se não me engano Sr Paulo Skaf, já se candidatou ao Governo de São Paulo por duas vezes, com todo o dinheiro do mundo e perdeu todas. O dinheiro ajuda muito mais não é tudo.Carisma, apoio, e o mais importante o povão, o povo hoje não é mais besta, só uns poucos, a maioria recebe seu"donativo" e vota em quem ele quer, o cabresto já era, o povo graças à Deus, depois a Lula e a Dilma, estão instruidos e se instruindo. Nunca subestimem o povo.

    ResponderExcluir