O Datafolha fez cruzamentos de dados de sua última
pesquisa, em que a petista Dilma Roussef lidera a corrida presidencial e chegou
às seguintes conclusões:
Dilma é a preferida dos mais pobres, dos que têm
renda média de R$ 1.448, que são maioria na população brasileira. A petista é
mais forte na região Nordeste.
Aécio Neves (PSDB) é o candidato preferido pelos
ricos e seu melhor desempenho é na região Sudeste.
Marina Silva, se fosse candidata, venceria no
eleitorado com curso superior. Ela tem 30% entre os que fizeram a graduação,
contra apenas 12% de Dilma. Mas a petista chega a 44% entre os que possuem
somente o ensino fundamental.
Eduardo Campos está bem no Nordeste,
principalmente em Pernambuco. O desempenho do socialista é melhor nas cidades
grandes e de porte médio, de 50
a 200 mil habitantes.

Comprando voto é fácil. Até eu viro presidente.
ResponderExcluirEwerton Souto.
ResponderExcluirUma simples frase curta, mas que toca o coração de todos nós.Antes se dava de tudo ao eleitor: sapatos, sandálias, cortes de panos,operações,chapas, cimentos,tijolos,cerâmicas, remédios, almoço e dinheiro às escondidas.
Hoje,prezado amigo, o dinheiro é ao vivo e a cores.As notas antes eram de R$ 10 e R$ 20,00. Hoje são de cinquenta e 100.Da sexta-feira para o domingo as motos rodam o dia e à noite toda.Veja a que ponto chegamos.
Tudo o que a Dilma, o Aécio Neves e Eduardo Campos vem fazendo até agora são apenas falácias,ambos fazem parte de um SISTEMA CORRUPTO de compra de votos através dos Deputados Estaduais e Federais.
E agora a turma vem com sede ao pote,pois a partir de dezembro de 2014 eles elevarão os seus salários para mais de R$ 37.000,00. E haja compra de voto mesmo! A nossa justiça eleitoral é cega e não vê nada disso.
UMA COISA É CERTA,ACABOU A POLARIZAÇÃO ENTRE O PSDB E O PT. QUEM FEZ MAIS E QUEM ROUBOU MAIS, QUEM FOI MAIS INCOMPETENTE E QUEM DESMORALIZOU MAIS A POLÍTICA ENTRE AMBOS, É COISA DO PASSADO.
ExcluirAQUELA BRIGA FEIA QUE EXISTIA NO INTERIOR DE PERNAMBUCO DE AMBOS OS CANDIDATOS PUXAREM PARA SI OS CANDIDATOS A GOVERNADOR E A PRESIDENTE( EDUARDO CAMPOS-LULA-DILMA) ACABOU.
LAGOA DO OURO-QUEBRA SANTO X MARQUIDOVES.
GARANHUNS IZAÍAS X ZÉ DA LUZ
SÃO JOÃO GONZAGA CABRAL X GINALDI
CAETÉS ARMANDO MONTEIRO X ZÉ DA LUZ
IATI PE JORGE X LUIZ TENÓRIO
CORRENTES EDEMILSON DA BAHIA X VALDINHO LÚCIO
BOM CONSELHO JUDITH X GODÓI
CAPOEIRAS DUDU X NENEM E BATATA
LAJEDO ANTONIO DOURADO X ROSSINE
CANHOTINHO ÁLVARO PORTO X CARLOS AMORIM
SERRA TALHADA INOCENCIO X PT
RECIFE JARBAS VASCONCELOS X EDUARDO CAMPOS
RECIFE SÉRGIO GUERRA X EDUARDO CAMPOS
TUDO ESTÁ VIRADO DE CABEÇA PRA BAIXO. AGORA, A DISPUTA É APENAS PARA DEPUTADOS ESTADUAIS E FEDERAIS.
TEM RAZÃO O SENADOR DO PARANÁ ROBERTO REQUIÃO : TODOS SÃO IGUAIS: DILMA -AÉCIO - EDUARDO-LULA E MARINA.
RECIFE EDUARDO X HUMBERTO COSTA E JOÃO PAULO.
Caros amigos se só o dinheiro ganhasse eleições principalmente majoritárias, Roberto Magalhães não teria perdido as eleições para o Senado, acho que foi em 1986, não sei bem, e a FIESP, toda poderosa, não perdia uma, o atual Presidente se não me engano Sr Paulo Skaf, já se candidatou ao Governo de São Paulo por duas vezes, com todo o dinheiro do mundo e perdeu todas. O dinheiro ajuda muito mais não é tudo.Carisma, apoio, e o mais importante o povão, o povo hoje não é mais besta, só uns poucos, a maioria recebe seu"donativo" e vota em quem ele quer, o cabresto já era, o povo graças à Deus, depois a Lula e a Dilma, estão instruidos e se instruindo. Nunca subestimem o povo.
ResponderExcluir