Deu no Jornal do Brasil, do Rio de Janeiro:
A taxa de pobreza extrema na última década teve
redução de 63%. A conclusão é do estudo "Pnad 2014 - Breves
análises", uma nota técnica feita com base nos dados da Pesquisa Nacional
por Amostra de Domicílios (Pnad), lançado nesta quarta-feira (30) pela Diretoria
de Estudos e Políticas Sociais do Instituto de Pesquisa Aplicada (Ipea).
De acordo com o estudo, 2,48% da população estava
em situação de extrema pobreza em 2014, índice 63% menor que em 2004. De 2013 a
2014, a taxa de pobreza extrema caiu 29,8%, "uma redução importante",
ressalta o texto, que associa a queda à manutenção do aumento da renda e
redução das desigualdades, bem como o aumento da escolaridade e das condições
gerais de vida do brasileiro e a diminuição das brechas que separam negros de brancos,
mulheres de homens e trabalhadores rurais de urbanos.
"A preços de junho de 2011, a média (da renda
domiciliar per capita) passou de R$ 549,83/mês em 2004 para R$ 861,23/mês em
2014 (a deflação é feita pelo INPC, ajustado de acordo com o Texto para
Discussão 897). O crescimento real foi de 56,6%, 4,6% ao ano. Levando os
valores para preços de dezembro de 2011, pode-se usar o fator de Paridade do
Poder de Compra para consumo privado, calculado pelo Banco Mundial, para
converter os valores de reais para dólares internacionais. Multiplicando o
valor mensal obtido por 12, e dividindo por 365, tem-se que a renda média
passou de US$ 11,13/dia para US$ 17,44/dia", aponta o relatório.
No primeiro texto da pesquisa, “Desigualdade e
Pobreza”, os dados mostram que as desigualdades de renda decrescem no Brasil de
2004 a 2014, tanto pelo índice de Gini quanto por outros três índices da
família indicadores de entropia generalizada. O índice de Gini do país caiu de
0,570 em 2004 para 0,515 no ano passado. Dependendo da linha de análise
utilizada, a redução média de pobreza varia em torno de 10% ao ano, com
resultado entre 63% e 68,5%.
A segunda análise da Pnad, "mudanças nos
arranjos familiares: 2004 a 2014", avaliou as formas como as famílias
brasileiras estão se organizando e como as condições de vida, medidas pelo
rendimento médio mensal e pelo percentual de famílias pobres, variam segundo o
tipo de arranjo familiar. Os domicílios tradicionais ocupados por um casal e
filhos diminuíram 10 pontos percentuais em dez anos, de 54,8% para 44,8%,
cedendo espaço para os domicílios habitados por homens e mulheres sozinhos,
casais sem filhos e lares chefiados exclusivamente pela mulher. Esses novos
arranjos familiares têm feito crescer a proporção de domicílios onde os parceiros
não têm perspectiva de criar filhos: de 12,4% em 2004 para 20,2% em 2014.
No tópico sobre o mercado de trabalho, a análise
explorou o tema por meio da comparação dos resultados de seus principais
indicadores ao longo dos 10 anos e concluiu que o desempenho dos rendimentos do
trabalho, da informalidade e do desemprego foram amplamente favoráveis no
período. No entanto, o cenário da crise de 2015, embora não esteja contemplado
no estudo, já pode ser vislumbrado entre 2013 e 2014: o crescimento do rendimento
médio real, que foi superior a 7% em 2006 e próximo de 6% em 2012, caiu para
menos de 1% em 2014.
Na análise sobre as desigualdades de gênero e raça
entre os brasileiros, a conclusão é que os grupos sociais mais atingidos pela
desocupação produzida entre 2013 e 2014 foram as mulheres negras (35,1%) e os
homens negros (25,2%). Entre as mulheres negras, no entanto, o grau de
informalidade caiu de 75,9% em 2004 para 66,5% em 2014. Em relação ao trabalho
doméstico, cresceu a proporção de trabalhadoras que prestam serviços em mais de
um domicílio – de 21,4% há dez anos para 31,1% atualmente, mostrando um aumento
da composição das trabalhadoras diaristas ante as de emprego fixo.
No tema da evolução do emprego agrícola, a pesquisa
aponta "importantes alterações no quadro geral do assalariamento agrícola
no país". O estudo destaca o fato de que empregados permanentes diretamente
envolvidos na atividade agropecuária recebiam, em média, R$ 659 por mês em
2004, ao passo que em 2014 seus rendimentos alcançavam R$ 991, uma alta real de
50,5%.
A Pnad investigou, ainda, aspectos da distribuição
do trabalho infantil para a população de 10 a 14 anos de idade – que, em 2014,
correspondia a 89,3% do total de crianças e adolescentes rurais ocupados. Entre
2013 e 2014, o total de ocupados agrícolas nesta faixa etária, com domicílio
rural, cresceu de 406,9 mil para 427,5 mil, ou 5,1%. Deste total, 82,7% estavam
em ocupações características da agricultura familiar. Apesar do aumento no
trabalho infantil rural de 2013 para 2014, o saldo dos dez anos estudados é
positivo: a queda do trabalho infantil no campo (57%) foi muito superior ao
decréscimo populacional da mesma faixa etária nos mesmos dez anos (16%).
FORÇADA DE BARRA FILHO DA PUTA: QUAL É O PAÍS NO MUNDO EM QUE VIVER DE ESMOLA SIGNIFIQUE SAIR DA POBREZA EXTREMA, HEIN?!?!?! QUANTO MAU CARATISMO DESSE POVO...
ResponderExcluirP.S.: - Para o PT, partido e governo de bandidos e de ladrões, o estômago da miséria necessita mais de ilusões que de alimento...
O BRASIL PETRALHA POR TER TIDO UM PRESIDENTE ANALFABETO DE PAI, MÃE E PARTEIRA, E UMA PRESIDENTA QUE COMPROU UM DIPLOMA FALSO DE ECONOMISTA, OS DOIS, NUNCA DERAM VALOR ALGUM A EDUCAÇÃO NESTE PAÍS. A PROVA É TANTA QUE, O MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, PARA O ANO DE 2016, SOFREU UM CORTE DE DEZ BILHÕES DE REAIS. ISSO MESMO, NÃO FORAM MILHÕES DE REAIS E SIM BILHÕES. PARA SER MAIS PRECISO FORAM 10,5 BILHÕES DE REAIS A MENOS NO ORÇAMENTO DA “PÁTRIA EDUCADORA”...
ResponderExcluirP.S1.: - O grande problema não é perder 10% do orçamento da educação, e sim, aplicar mal os 90% que serão alocados. Mas é bom que se diga que, Chico Buarque não deve gravar canções sobre o tema...
P.S2.: - Ah!!! o Chico?!?!?! Tá à toa no Leblon, bebendo todas e esperando a banda passar...
O que adianta dar o peixe sem ensinar a pescar? Agora na crise vai morrer todo mundo de fome.
ResponderExcluirA Petrobrás quebrada, o Real virando pó, a inflação disparando, o desemprego bombando, o deficit público explodindo, a corrupção institucionalizada, o aparelhamento até no STF, os impostos nas alturas, os serviços cada vez piores, a saúde abandonada, etc.... O que é que esse jornalismo esta defendendo? Onde quer nos levar?
ResponderExcluirA Petrobrás quebrada, o Real virando pó, a inflação disparando, o desemprego bombando, o deficit público explodindo, a corrupção institucionalizada, o aparelhamento até no STF, os impostos nas alturas, os serviços cada vez piores, a saúde abandonada, etc.... O que é que esse jornalismo esta defendendo? Onde quer nos levar?
ResponderExcluirAlguém ainda se ilude com educação no Brasil? A prova desta ilusão está na situação que estamos hoje. E um detalhe, a principal educação o povo brasileiro não recebeu: Disciplina, ordem, virtudes e sinceridade! Perda de tempo tergiversar sobre este tema! Rasga e queima tudo. Talvez assim tenhamos uma chance. A desonestidade, a mediocridade e a incompetência tomaram conta de uma ex-nação!
ResponderExcluirESSA É A MAIOR MENTIRA QUE A ESQUERDA VAGABUNDA PETRALHA VENDE AOS MAIS DESAVISADOS. NÃO EXISTE ASCENSÃO SOCIAL CONCRETA SEM GERAÇÃO DE EMPREGOS!!! E EM 2016 VAMOS TER UM ONDA DE DESEMPREGO A TODO VAPOR. SEM GERAÇÃO DE RIQUEZAS NÃO HÁ DINHEIRO PARA PROGRAMAS SOCIAIS. SÓ SOBRA MESMO UM DINHEIRINHO PRA ESMOLAS... O BOLSA ESMOLA É UM ATRASO PARA NOSSO PAÍS, CRIANDO UMA GERAÇÃO DOS NEM NEM. NEM ESTUDAM E NEM TRABALHAM. É PURA VAGABUNDAGEM!!!
ResponderExcluirENQUANTO O NOVO BANDO ECONÔMICO DO GOVERNO TENTA CURAR O CÂNCER E SUA METÁSTASE COM BAND-AID, O BOLSA ESMOLA VAI QUE VAI. JÁ ABOCANHOU R$ 28 BILHÕES QUANDO ESPOCAREM OS FOGOS CELEBRANDO O ANO NOVO. COM UMA ESTIMATIVA DE TORRAR R$ 2,3 BILHÕES POR MÊS, ESTE NOVO ANO PROMETE CHEGAR AO PRÓXIMO NATAL EXTRAORDINÁRIO COM R$ 30 BILHÕES ESTIMULANDO O ÓCIO, SEM GERAR UM SÓ EMPREGO. E ENTÃO É ISSO, O SUCESSO DO BOLSA ESMOLA É O SEU MAIOR FRACASSO. QUANTO MAIS BENEFICIÁRIOS TIVER O BOLSA ESMOLA, MAIOR SERÁ O NÚMERO DE DESEMPREGADOS NESTE PAÍS.
TODOS OS RACIONAIS RECONHECEM QUE O BOLSA ESMOLA É A VERSÃO PETISTA DO VALE DENTADURA, VALE SAPATOS OU VALE CAIXÃO (DO ODORICO PARAGUAÇU): SIMPLESMENTE TROCA DE VOTOS POR DINHEIRO. O VOTO DE CABRESTO FICOU MAIS SOFISTICADO: COM O CADASTRO DOS “COITADINHOS” PODE-SE VERIFICAR QUANTOS VOTOS O PT TEVE OU TERÁ EM DETERMINADA REGIÃO. É A ALTA TECNOLOGIA A SERVIÇO DA CORRUPÇÃO PETISTA. NUMA DAS PROPAGANDAS DO BOLSA ESMOLA, UMA CÍNICA DIZ PARA OUTRA: “AMIGA, VOCÊ SABIA QUE SE TIVER MAIS GENTE NA SUA FAMÍLIA, O BOLSA FAMÍLIA SERÁ MAIOR?”. OU SEJA, A FARSANTE INCENTIVA A DESAVISADA A REALIZAR UMA PRÁTICA ESPERTALHONA E IMORAL. MILHÕES DEVEM TER FEITO E CONTINUAM FAZENDO ISSO. SÃO TÃO CORRUPTAS E MALANDRAS QUANTO LULA, DILMA E O PT.
P.S1.: - O Brasil talvez esteja fora do mapa da fome por DECRETO e não por metodologia ou critério...
P.S2.: - Está na cara que o bolsa esmola é compra de votos. Como comprar votos é fraude, pois, quem recebe o bolsa esmola deveria ser IMPEDIDO DE VOTAR...
PS3.: - Seria preciso ou mais que urgente que os beneficiários do bolsa esmola, por serem despreparados em educação política, fossem impedidos de votar. Através do voto pela barriga, o mundiçal remelento do bolsa esmola, eleitoralmente falando, é um vetor que destrói o país....
P.S4.: - Todos os polos que possuímos são da indústria de maquiagem, das estatísticas falsificadas, da cretinice, da ladroagem e da indústria da mentira. O povo não está atônito. O povo está dopado. Foi drogado por esta droga de governo!!!
P.S5.: - Está corretíssimo o empresário João Carlos Paes Mendonça quando afirma que esse programa passou a ser uma indústria, deixando de ser um projeto social para ser um projeto político...
Eu tenho nojo de pessoas como esse Altamir, metido a intelectual, sem ser bosta nenhum...Analfabeto político és tu infeliz, olha quantos políticos ladrões tem nesse país, e olha os partidos que eles representam ridículo...
ResponderExcluir