Em pleno período de carnaval o prefeito cassado de São João, Genaldi Zumba (PSD), e o gestor interino do município, Jamesson Guilherme (PR), trocaram acusações em entrevistas na Rádio Jornal Garanhuns.
O primeiro a falar foi Jamesson, na sexta-feira (28), que além de divulgar a programação de Carnaval fez sérias acusações ao político afastado do seu cargo por decisão do Tribunal Regional Eleitoral. Segundo o prefeito em exercício o ex-prefeito deixou um rombo nas contas da prefeitura, dificultando os primeiros dias da nova gestão. Ele acusou os que saíram do poder de apagar os programas de computador da área de finanças e de terem movimentado as contas da prefeitura, mesmo quando já tinham sido cassados pela Justiça.
Genaldi, que falou neste sábado, negou os fatos denunciados pelos seu adversário, criticou o prefeito interino e até o Secretário da Casa Civil, Tadeu Alencar, representante do Governo do Estado. Ele se queixou de ter ido atrás de recursos para o município e não ter conseguido, tendo o socialista alegado falta de recursos. Agora, no entanto, o mesmo governo está gastando na realização do carnaval.
Na opinião de Genaldi o secretário estadual está lhe discriminando politicamente.
Primeiro não existe um tempo certo pra trocas de acusações neste município!
ResponderExcluirEsse cara que esta usufruindo do cargo de prefeito INTERINO, é muito inteligente nossa! É a mais forte marionete usada por o Candidato a prefeito Nelson Barbosa, ele faz o papel muito bem.
Acredito que tudo que Jamessom Guilherme diz nessas intrevistas são inverdades, eles acham que as pessoas de São Joao são bobas vão continuar achando. Agora essa vaquejada com o nome de carnaval é a cara desses políticos que tentam iludir a população. O qui Genaldi falou sobre a resposta do Tadeu secretario da casa civil sendo verdade é uma Vergonha pra eles.
O PREFEITO INTERINO MOSTRA MAIS UMA VEZ QUE NÃO ESTAVA PREPARADO PARA ASSUMIR UM CARGO PÚBLICO DIANTE DE UM PROBLEMA GRAVE QUE É A CASSAÇÃO DO PREFEITO.
ResponderExcluirFOI AS RÁDIOS E FALOU EM CARNAVAL DA PAZ E AO MESMO TEMPO FAZ SÉRIAS ACUSAÇÕES CONTRA O PREFEITO CASSADO.
E AO MESMO TEMPO DIZ QUE O CARNAVAL É DA PAZ, MAS QUE PAZ É ESTA QUANDO SE USA DE ARTIFÍCIO POLÍTICO EM PLENA SEMANA DE CARNAVAL ?
ELE PREFEITO INTERINO ASSOPROU E MORDEU,PODE UM NEGÓCIO DESSE?
Até hoje eu não engoli essa de que as prestações de contas feitas pelo partido e não pelo candidato se caracteriza CAIXA 2 de campanhas políticas.
ResponderExcluirGostaria mesmo que o TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL desse o veredito final sobre essa caso.Pois muitas das cassações dos TRE foram revistas pelo supremo.
O Tribunal Regional Eleitoral cassa o prefeito por crime eleitoral e o cara e suas genaldetes fica dando uma de vítima e ficam duvidando da capacidade de Jamesson embora ele seja interino, só tem um jeito povo de São João na próxima elejam um prefeito preparado
ResponderExcluirOs Prefeitos usam e abusam do poder econômico antes, durante e depois de uma campanha política e nas barbas do profeta e todo O TRE sabe e nada disso caracteriza CRIME ELEITORAL, isto é uma pouca vergonha!
ExcluirO TRE LOCAL CASSA O MANDATO DO PREFEITO POR COMPRA DE APOIOS POLÍTICOS.O TRE REGIONAL CASSA O PREFEITO POR ABUSO ECONÔMICO E CAIXA 2 DE CAMPANHAS POLÍTICAS.
ResponderExcluirVAI O PREFEITO ELEITO E PRESTA CONTAS DO DINHEIRO ARRECADO E DOADO.MAS O DINHEIRO ERA PARA SER PRESTADO VIA CONTA DO CANDIDATO A PREFEITO E NÃO CONTA DO PARTIDO.
MAS EM QUE ISTO SIGNIFICA DIZER CIENTIFICAMENTE E CATEGORICAMENTE QUE SE CARACTERIZOU CAIXA 2?
AGUARDO AINDA O DESFECHO FINAL E JULGAMENTO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE), POIS O CASO DE ANGELIM QUE PASSOU MAIS DE UM ANO TEVE O DESFECHE FINAL FAVORÁVEL AO PREFEITO CASSADO.
OS MENSALEIROS FORAM JULGADOS E OS CONDENADOS FORAM PRESOS E AGORA EM OUTRO JULGAMENTO SE MOSTRA QUE NÃO HOUVE FORMAÇÃO DE QUADRILHA E SUAS PENAS SERÃO REDUZIDAS. MAS O DINHEIRO FOI DEPOSITADO E SACADO.
MAS QUAL A DIFERENÇA ENTRE UMA COISA E OUTRA,ISTO É, ENTRE O PARTIDO E O CANDIDATO QUANDO AMBOS SÃO A MESMA COISA NUMA DISPUTA ELEITORAL MUNICIPAL?
SERÁ QUE A VERSÃO DE UMA CORTE DE CONSELHEIROS NÃO PODE SER REVISTA POR OUTRA CORTE DE CONSELHEIROS SUPERIOR? PODE E DEVE. SENÃO O PREFEITO DE PETROLINA, O DEPUTADO JOÃO CAPIBARIBE, O PREFEITO DE ANGELIM E TANTOS OUTROS NÃO TERIAM GANHO SUAS CAUSAS. AGUARDAMOS SIM UM RESPOSTA FINAL.
ENQUANTO ISTO VAMOS AGUARDAR O DESFECHE FINAL E IR AS URNAS MAIS UMA VEZ REPARAR ESSA INJUSTIÇA COMETIDA CONTRA UM PREFEITO QUE FOI ELEITO PELA VONTADE SOBERANA DE SEU POVO .