Do
Jornalista Ricardo Kotscho:
Lá pelas tantas, em meio ao seu
interminável voto contra o preceito constitucional da presunção de inocência,
que só permite a prisão após o trânsito em julgado, o ministro Luís Roberto
Barroso contou, assim de passagem, que não tinha lido o processo no qual o
ex-presidente Lula foi condenado em duas instâncias.
Pouca gente percebeu, mas Barroso nem precisava mesmo consultar os
autos do processo. Não estava em julgamento o mérito, apenas o habeas corpus.
Antes do início da sessão, ele já tinha uma convicção formada
baseada em suas teorias jurídicas, assim como os demais.
Devem ser as mesmas convicções da denúncia do power-point dos
procuradores do MPF e do juiz Sérgio Moro: Lula tem que ser condenado e preso,
e acabou.
Acompanhei quase todo o julgamento desde o primeiro voto, do
relator Edson Fachin, contra a concessão do habeas corpus, e também não ouvi
nenhum ministro fazer qualquer referência aos autos do processo, muito menos
sobre as provas de crimes cometidos por Lula.
Tudo foi exaustivamente discutido em teoria, não sobre fatos
concretos que qualquer pessoa possa entender.
Cármen Lúcia, afinal, tinha se recusado a colocar em pauta as
ações diretas de constitucionalidade para pacificar a questão, como queria o
relator Marco Aurélio, que protestou várias vezes.
Será que alguém é capaz de me traduzir o enrolado voto da ministra
Rosa Weber, a estrela da noite, para votar a favor da prisão em segunda
instância contra as suas “convicções pessoais”?
Eu também até sou a favor da prisão após condenação por um
tribunal em segunda instância, para evitar recursos intermináveis, desde que
sejam apresentadas provas concretas e incontroversas contra o acusado, e esta
lei realmente valha para todos.
Já que Barroso não conhece os motivos e as provas pelas quais o
réu foi condenado a 12 anos e um mês de prisão pelo TRF-4, pode-se concluir que
ele será preso por “presunção de culpa”.
Desta forma, com a criação de mais uma jabuticaba jurisprudencial,
o STF inova para atender aos clamores midiáticos e fardados “contra a
impunidade”.
Assim, acabamos com a corrupção no Brasil e a paz social reinará
entre os nativos civis e militares.
A Operação Lava Jato já pode até acabar porque o objetivo central
foi alcançado: Lula não pode mais ser candidato e a qualquer momento será
preso, tudo em conformidade com os termos da lei, respeitado o devido processo
legal e o amplo direito a defesa. Beleza.
Só falta agora a nova ordem encontrar um candidato para chamar de
seu e convencer o distinto eleitorado a votar nele.
*Imagem: Diário do Centro do Mundo.
A putada da impunidade está tristinha. Os coiteiros e lacaios petralhas, muitos deles, os amigos do alheio, estão tristinhos. Os puxa-sacos do Seboso, os proteladores e procrastinadores, aqueles mesmo que babam nos “ZOVO” do Lula estão tristinhos. Você aí, leitor, se importa com a tristeza dessa corja?!?!?!
ResponderExcluirP.S.: - FATO CONSUMADO: em 2018, o PT vai ser dizimado impiedosamente nas urnas e seus dirigentes vão acabar na cadeia, a começar pela presidenta, a amante Gleisi Hoffmann, uma ladra ridícula, uma paranaense caipira e prepotente que é quenga que rincha!!!
ResponderExcluirQue atitude corretíssima foi o ENCARCERAMENTO do Seboso de Caetés, mesmo que, posteriormente, venha a se soltar, pois é a melhor coisa que acontece a um pau-de-arara profissional em praticar o cinismo, um embusteiro nato, mentiroso de primeira grandeza, desonesto até a alma e que nunca fez outra coisa a não ser enganar, trapacear e tentar se perpetuar no poder(inclusive colocando um poste no desgoverno), ACHANDO QUE O PODER ERA A VONTADE DELE, além de imbecilizar milhares de pessoas durante 13 anos, até porque fez de um partido político uma seita fundamentalista com os jagunços do MST, coiteiros e lacaios fanáticos se descabelando por um analfa que além de cínico é rato de esgoto, pois através de GORDAS PROPINAS foi beneficiado com um apartamento de luxo com direito a elevador privativo(para NÃO se juntar com pobres, pretos e putas), além de um sítio com cozinha internacional, donde, pasmem!!! De sua adega ele degusta o vinho francês da região da Borgonha, ROMANÉE-CONTI SAFRA 1957, um dos vinhos mais caros e cobiçados do mundo(custa 25 mil dólares cada garrafa), um saboroso e suave espumante, daqueles que estala na língua ao ser bebido em copos personalizados de cristais sendo degustado pelo representante do povo no seu sítio em Atibaia. Tudo isso, por baixo dos panos, na base do 0800...
P.S1.: - A lava jato, através do brasileiro do Século XXI, Juiz Sérgio Moro, abriu a janela da moralidade. Somente assim, luz e ar voltaram a entrar dentro do quarto úmido, escuro e mofado da ladroagem petralha.
P.S2.: - É uma satisfação esporrante para qualquer cidadão comum tomar conhecimento que o Lula, DE HOJE AVANTE, vai cagar de coca num boi...
A decadência, a imploração de joelhos e pés juntos e a humilhação da putada que bajula o Seboso chegaram em patamares tão elevados que os meninos dos olhos da petezada bandida, hoje, são: ministro do STF Gilmar Mendes(O BEIÇOLA) e o melhor jornalista do país, Reinaldo Azevedo(criador dos termos ou palavras PETRALHA e ESQUERDOPATA). Pense na paparicagem a esses dois... A baba bate na bota...
ResponderExcluirP.S.: - Gilmar, O BEIÇOLA; Reinaldo Azevedo, O ROTTWEILER, que por muito tempo foram os queridinhos dos coxinhas, agora, definitivamente, caíram nas graças da putada. Tudo isso deve ser porque os petralhas adoram os “BEIÇO” do Gilmar e o LATIDO de Reinaldo...
Feito “GALO VÉIO”, o Seboso de Caetés foi cozido em fogo baixo, na cozinha de fogão de lenha do STF, ao molho de Anta Tonta temperado com um punhado de ervas, coentro, cheiro verde, cebola e tomate picados, vinagre de maçã, dois dentes de alho, uma folhinha de louro, manteiga sem sal e azeite canola. PENSE NUM PRATO SUCULENTO!!!
ResponderExcluirP.S.: - E por falar em pratos saborosos ou em sobremesas apetitosas, durante 13 anos, por unanimidade, a bandidagem petralha praticou a chamada SÍNDROME DA GULODICE, pois não é que, o QUEIJO ficou pequeno para tantos ratos...
A putada petralha, os “incarnados” do PC do B, as lésbicas e viados do PSOL e adjacência acreditaram cegamente que o BEIÇOLA Gilmar Mendes(O NOVO XODÓ DELES!!!), chegou de Portugal somente para salvar os esquerdopatas, pois não é que, mesmo assim, quebraram a cara!!!
ResponderExcluirP.S.: - Isso é o que podemos chamar de o PUXADINHO DO GILMAR para não prender o tal bandido. Sinceramente, seu BEIÇOLA, Data Vênia, mas quem viaja além mar e muda de opinião para beneficiar ladrão da laia do Lula não é juiz, é comparsa!!!
Altamir, vai escrever sobre algum defunto de Hollywood de vc consegue chamar mais atenção
ExcluirVEJAM QUE ANALISE PERFEITA!!! SE NÃO É MINHA, MESMO ASSIM NÃO TIRA O MÉRITO DO AUTOR QUE É ESPECTRO. VAMOS A ANÁLISE:
ResponderExcluirFACHIN - Lúcido. Organizou o time. Soube controlar o jogo no momento de pressão do adversário com seu toque refinado. NOTA: 8,0;
ALEXANDRE DE MORAES - Firme. Jogou sério e transmitiu segurança ao torcedor. Poderia ter levado amarelo na chegada em Batochio logo no início. Mostrou quem manda na zaga. NOTA: 7,5;
BARROSO - Elegante. Uma noite de gala. A bola procura o craque. A torcida gritou seu nome ao final merecidamente. Carimbou o passaporte pra Rússia. NOTA: 9,0;
ROSA WEBER – Que susto!!! Sentiu o peso da partida. Confusa e atabalhoada. Mas no final acabou premiada com o gol da vitória. Sua declaração no final resume tudo: “Como dizia Dadá, não existe gol feio. Feio é não fazer gol. Nota: 9,5;
FUX - Xerife. Firme na marcação. Não deu espaço ao adversário. Seguro. Nota: 7,5;
Dias Toffoli- Fraco. Destoa no time. Cada dia a torcida entende menos sua contratação. Erra o básico. Atuação para esquecer. Nota: 4,0;
Lewandowski – Apagado. Correu, correu, correu e pouco somou. Em alguns momentos parecia estar com a cabeça em outro jogo. Uma lástima. Nota: 3,0;
Gilmar- Jogou?!?!?! Claramente já está com a cabeça na Europa. Tirou o pé na maioria das jogadas. Saiu logo no início aos gritos de mercenário. NOTA: SEM NOTA.
Marco Aurélio- Burocrático. A catimba de sempre. Tentou segurar o resultado e no final foi castigado. A tabelinha com Batochio não funcionou dessa vez. Cansou no final. Nota: 3,0;
Celso de Mello- Perdido. Muita técnica e pouca objetividade. Precisa entender que futebol é resultado. Até os companheiros se irritaram com as firulas desnecessárias e jogadinhas de efeito. Nota: 5,0;
CARMINHA – Estrategista. Mostrou que no futebol moderno estudar o adversário é fundamental. Organizou o time e foi premiada com três pontos improváveis. Atuação de gala. Alô Tite… NOTA: 9,5.
P.S.: - GILMAR MENDES, o que foi que aconteceu: mudou a marca do sabonete, foi?!?!?!
Vejam só esta: o Sebosão, mesmo sendo um analfabeto, mas por ter comprado vários títulos Honoris Causa vai angarias alguns privilégios na cadeia. Por isso, o plano da samangada é colocar em uma sala do prédio da PF que será adaptada para recebê-lo isoladamente e dar a ele duas horas diárias para o banho de sol –diferente dos outros detentos. Faz-se isso em razão de, o Seboso Sentenciado é um ancião de 73 anos, com uma cansaço de 85 e uma indisposição de 97. Caso não venha a se suicidar vai morrer na cadeia e, sequer, vai puxar a pena máxima de 30 anos, pois um Século de condenação lhe espera em 7 processos em razão das trambicagens praticadas.
ResponderExcluirP.S.: - Seria de bom alvitre que o Seboso Sentenciado não esquecesse de pedir para Leo Pinheiro da OAS reformar a cela. Quem sabe fazer dela um duplex....
Creio que pouca gente notou o escorrego do ministro Barroso. Mas, eu estive atento às considerações de alguns desses ministros. Coincidentemente, cheguei em casa quando Barroso estava começando sua explanação. Talvez, eu tenha sido um dos poucos que notou o escorregão de Luís Roberto Barroso... Tanta fala, tantas citações, tanto tempo gasto pra dizer o que já estava encomendado?! Desnecessário, meus caros togados. Bastaria dizer: "Sou a favor da prisão de qualquer condenado em segunda instância." Com a saudação costumeira aos componentes da Corte e aos demais assistentes, cada voto levaria no máximo 15 minutos. - Quem fosse contra, diria simplesmente: "Sou contra a posição do eminente relator." - Assim, a sessão teria terminado por volta das 16 horas, em vez de ir até 1 hora da madrugada! - FIM. /.
ResponderExcluirA corrupção eleitoral,empresarial e pública envolvendo os homens públicos ou não que,levou em pate a destruição de grandes homens que em 2014 se projetaram com grandes votações no cenário nacional e fama internacionalmente.Exemplos foram os dois candidatos que eu votei em 2014 Marina Silva e Aécio Neves.
ResponderExcluirNão tive,não tenho e nem pretendo ter ódio e nenhum político brasileiro nem naqueles que eu combati em Pernambuco fazendo campanhas políticas contra eles e que posso citar alguns: Marco Maciel,Roberto Magalhães e Joaquim Francisco.
Vi,assisti,li todos os artigos escritos por todos nas páginas dos jornais do Commercio e Diário de Pernambuco,nas Rádio Clube e Jornal do commercio e na Rádio Difusora de Garanhuns e posteriormente Rádio Marano e afins.
Fui um defensor intransigente do ex-governador Miguel Arraes e Jarbas Vasconcelos.Vi a briga do Jarbas Vasconcelos por 20 anos atacando as administrações de Miguel Arraes e Eduardo Campos.
Vi e li o retorno de Jarbas Vasconcelos ao braços do Eduardo Campos quando passou a ser um defensor dele para Presidente do Brasil.
Vi as brigas do Jarbas Vasconcelos como senador que eu votei por 2 vezes e como governador por 2 vezes contra o Renan Calheiros e Eduardo Cunha chamando o cara de psicopata e corrupto.Vi o Jarbas Vasconcelos votar contra a Dilma e torcer para ver o Lula preso.
Vi,li e assisti o Jarbas Vasconcelos votar contra o Eduardo Cunha para cassá-lo de Presidente da Câmara Federal e do cargo de Deputado Federal.Em 2007 vi o Jarbas Vasconcelos votar por 2 vezes contra o seu próprio partido o PMDB e contra o Presidente atual Michel Temer por corrupção eleitoral quase sendo obrigado a fazê-lo.
Vi e assisti da tribuna na Câmara Federal o ex-governador Jarbas Vasconcelos chamar o Fernando Bezerra Coelho de falso e traidor,chamar o presidente nacional o Senador Romero Jucá de crápula,corrupto e em breve ele sairia algemado do senado por corrupção eleitoral.
Hoje eu vejo em Pernambuco uma luta travada entre Fernando Bezerra Coelho do PSB e hoje PMDB contra o ex-governador Dr. Jarbas Vasconcelos para ver quem ficará com o partido em Pernambuco.Como é difícil .As liminares voam e a disputa agora estar sendo travada no Supremo Tribunal Federal.
Hoje eu não voto mais em FBC e quanto ao Jarbas Vasconcelos ainda vou analisar cuidadosamente como ele se comportará este ano nestas eleições quando ele esteve ao lado de todos os golpistas e hoje nem eles mesmo se entende em Pernambuco.
Todos os golpistas de Pernambuco eram para estar ao lado do governador do PSB Paulo Câmara haja vista que quase todos do PSB votaram contra a Dilma,o PT e Lula.
0 governador já se declarou que partirá unido com o Lula,mas nada ainda estar definido.Hoje no Nordeste somente Pernambuco não teria se decidido.
Finalmente,passando a minha luva não vejo nenhum partido no Brasil capaz de levar um discurso da ética e dos bons costumes porque todos se tornaram barrigas de aluguéis e quando chegaram ao governo tiveram,tem e terão que governar para atingir 2/3 dos 513 deputados federais e 2/3 dos 81 senadores para poder aprovar um projeto de lei e o maior de todos o PROJETO ORÇAMENTÁRIO anualmente.
Baseado nas informações acima me sinto na obrigação de fazer esta análise minuciosa somente aqui em Pernambuco sem se ater aos municípios o que sempre foi a maior salada do mundo quando os Deputados do PSDB,PP,PTB,PTN,REDE,PSB ,PSD, e do PMDB, PT e do DEM se atracam mutuamente em Brasília ,mas quando chegam nos municípios todos se coligam naturalmente conforme aconteceu em 2016 para prefeitos e vereadores.Coligações entre PP-PT-DEM-PMDB-PSDB-PTN e entre PSB,PTC,PSD E PTB aconteceram nos 5.570 municípios brasileiro.
Como é difícil fazer política hoje no campos das ideias,dos projetos,das leis,dos programas,das propostas e das metas.Hoje o que vale é quem tem mais e dá mais,isto é,dinheiro e esquema pesado para ser um deputado estadual e federal.
REINALDO,
ResponderExcluirNÃO SABIA QUE O ATOR LULA QUE TEM O NOME ARTÍSTICO DE SEBOSO DE CAETÉS JÁ TINHA ROUBADO, DIGO MELHOR, TRABALHADO EM HOLLYWOOD.
P.S.: - NALDO ou NALDINHO: tenho uma ligeira impressão que você caiu da cama e acordou mijado, não foi?!?!?!
PARA QUEM NÃO SABE E A QUEM INTERESSAR POSSA, PRINCIPALMENTE AOS COITEIROS DO SEBOSO, ASSIM TIPO O RINALDO, É BOM QUE SE DIGA OU DEIXAR BEM CLARO QUE, TODOS OS DOENTES MENTAIS APOLOGISTAS DO ESQUERDISMO-COMUNISTA FEITO DILMA, ZÉ DIRCEU E OUTROS COMETERAM CRIMES DE LESA-PÁTRIA E LESA-POPULAÇÃO, POR PRETENDEREM A IMPLANTAÇÃO DE UM MEGA PROJETO DE PODER DITATORIAL E TOTALITÁRIO(QUERIAM COPIAR O CAPACITADO MADURO DA VENEZUELA). POIS BEM!!! DESDE JANEIRO DE 2003, ESSES PSICOPATAS, ASSASSINARAM E ATRASARAM O PAÍS, NO MÍNIMO, POR UMA GERAÇÃO, DESTRUÍRAM OS FUNDAMENTOS ECONÔMICOS, ADMINISTRATIVOS E JUDICIAIS DA NAÇÃO E PROMOVERAM A MAIOR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DA HISTÓRIA NACIONAL, TALVEZ, MUNDIAL. POR TUDO ISSO, NÃO BASTA APENAS A CONDENAÇÃO E PRISÃO DE LULA, DILMA E DIRCEU. TODOS DEVEM SER VARRIDOS DA COISA PÚBLICA BRASILEIRA. XÔ CARNIÇA!!!
ResponderExcluirP.S.:- E por falar em assassino, a facção criminosa comunista tem KNOW HOW para matar sem deixar rastro. Quanto aos jagunços do MST não se pode dizer o mesmo. Enquanto isso, cadeia neles!!!