Trecho de Artigo do senador Fernando Bezerra Coelho, onde ele defende reaproximação do PSB com o Governo Dilma, de quem já foi ministro:
Eduardo Campos, com liderança política e talento administrativo,
iniciou um grande ciclo de desenvolvimento para o nosso Estado.
Teve força política para atrair relevantes e expressivos
recursos federais e teve talento e equipe para animar os empresários nacionais
e internacionais a colocarem Pernambuco como destino dos seus investimentos.
O salto da economia pernambucana foi impressionante. Em 2006
Pernambuco arrecadava R$ 4,86 bilhões e a Bahia R$ 7,78 bilhões. Hoje, nossa
arrecadação chegou a quase R$ 13 bilhões e já arrecadamos mais de 70% do ICMS
da Bahia, Estado de maior população, território e PIB da região.
O desafio de Pernambuco é não ser deixado para trás mais uma vez
na nossa historia por causa dos desencontros da política.
O que devemos fazer é buscar unir as forças políticas do Estado
em torno do nosso projeto de desenvolvimento, sem receios e com firmeza buscar
a reaproximação política com o governo central, para ser o parceiro de
importantes investimentos que precisam ser iniciados acelerados ou concluídos.
Transposição, adutora do Agreste, canal do Entremontes,
ferrovia, Arco Metropolitano, são alguns bons exemplos.
Em 2002 o PSB teve Anthony Garotinho, então governador do Rio de
Janeiro, como candidato a presidente da República.
Miguel Arraes e Eduardo Campos souberam se recompor com o então
presidente Lula e fizeram o alinhamento do governo estadual com o federal, após
a nossa vitória nas eleições de 2006.
A candidatura de Eduardo Campos e sua trágica morte devem nos
servir de inspiração para tomarmos as nossas decisões. É hora de acalentar
novos sonhos e preparar o novo Pernambuco para um salto ainda maior.
Como senador por Pernambuco, é meu compromisso trabalhar para
garantir os investimentos que permitam ao nosso Estado continuar gerando
emprego e renda para a nossa população.
A POSIÇÃO QUE O PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO TOMOU EM REUNIÃO DA EXECUTIVA NACIONAL FOI DE INDEPENDÊNCIA PARA VOTAR LIVRE E NÃO OCUPANDO CARGO DO GOVERNO.
ResponderExcluirESTA É UMA POSIÇÃO COERENTE, SENSATA, CORRETA, JUSTA E LEAL. TEM PARTIDO QUE SOMENTE APOIA OS PROJETOS DO GOVERNO SE FOR POR CARGOS E PODER.
A COISA MAIS ERRADA É QUEM É GOVERNO ACHAR QUE O DINHEIRO PÚBLICO SOMENTE VIRÁ SE O GOVERNADOR FOR AO LADO DO PRESIDENTE QUE GANHOU.HOJE ISTO CAIU PRO TERRA SIM.
OS DEPUTADOS FEDERAIS PRECISAM SER LIVRE, INDEPENDENTE PARA VOTAR DE ACORDO COM OS PROJETOS. SE FOR PARA O BEM DO PAÍS É POSSÍVEL VOTAR A FAVOR.
A IDEIA DO FBC EM ADERIR AO GOVERNO É NATURAL. MAS SERÁ QUE O PESSOAL QUE VOTOU NA DILMA ( PT E PTB) EM PERNAMBUCO ACHA ISTO CORRETO? SERÁ QUE ELES NÃO SENTIRÃO TRAÍDOS PELA PRESIDENTA ?
O MELHOR CAMINHO DO GOVERNO DE PERNAMBUCO É TER SUA INDEPENDÊNCIA CONFORME DECIDIU A EXECUTIVA DO PARTIDO, MAS LIBERANDO OS DEPUTADOS FEDERAIS PARA VOTAR A FAVOR DO GOVERNO NOS EMBATES DENTRO DA CÂMARA FEDERAL E NO SENADO.
HOJE MUITA GENTE DENTRO DO PT FAZ CRÍTICA ABERTAMENTE SOBRE O COMPORTAMENTO DO PARTIDO E SUAS AÇÕES. QUANDO MUITOS AUTÊNTICOS CRITICAM O PARTIDO COMO É O CASO DA MARTA SUPLICY ALGUNS ACHAM UM ABSURDO, MAS NÃO É .
POIS SE A SENADORA NÃO EXPRESSAR OS SEUS SENTIMENTOS DE QUE O PARTIDO OU ACORDA OU TERMINARÁ SE ACABANDO, A OPINIÃO É DE MAIS DE 60 MILHÕES DE BRASILEIRO QUE VOTARAM CONTRA OU SE ABSTIVERAM DE VOTAR.
A PRESIDENTA DILMA PRECISA SIM DO APOIO DE TODOS AQUELES QUE SÃO COERENTES,RESPONSÁVEIS,DE TODOS QUE QUEREM O BRASIL CORRIGINDO O SEU RUMO. ISTO É NATURAL.
NÃO FAZER COMO O PMDB QUE TEM SEIS MINISTÉRIOS, MAS QUER MAIS E MUITO MAIS. ALGUNS CRITICAM A PRESIDENTA DO PT, MAS O PT TAMBÉM TEM MUITOS CARGOS.
O PMDB É GOVERNO DESDE 1989 E AINDA ACHA POUCO O TAMANHO QUE TEM E É ASSIM TAMBÉM O PT E OUTROS PARTIDOS.
PORTANTO, O DIÁLOGO ENTRE O GOVERNADOR DE PERNAMBUCO COM A PRESIDENTA DILMA É MUITO IMPORTANTE.COMO A QUEBRA DE RUPTURA ENTRE O MINISTRO DR ARMANDO MONTEIRO E O GOVERNADOR É UMA COISA NORMAL, MAS É PRECISO MUITA CAUTELA PORQUE MUITOS DAS BASES DO EX-SENADOR VIBROU QUANDO ELE FOI NOMEADO E ACHAM QUE O TROCO DEVE SER DADO AO GOVERNADOR E VICE -VERSA TAMBÉM.
ESTA MENTALIDADE MEDÍOCRE DE QUE O GOVERNO DEVE PERSEGUIR O PREFEITO E SEUS ALIADOS QUE VOTARAM CONTRA O GOVERNO É ANTIGA.
QUE QUEM VOTOU NO GOVERNO DEVA RECEBER UMA ATENÇÃO REDOBRADA É NORMAL. MAS O POVO , O MUNICÍPIO E ELEITORADO NÃO DEVEM SER PREJUDICADOS PELO GOVERNADOR OU PELA PRESIDENTA PORQUE 50% VOTOU CONTRA.
ESTA IDEIA É DO TEMPO DO LAMPIÃO, DA LEI DE TALIÃO, "DENTE POR DENTE E OLHO POR OLHO".
PREFEITOS, GOVERNADORES E PRESIDENTE QUE AGEM ASSIM SÃO TIDOS COMO PERSEGUIDORES , COVARDES E FRACOS.
O GOVERNADOR DE PERNAMBUCO PRECISA DA PRESIDENTA E A RECÍPROCA TAMBÉM É VERDADE.OPOSIÇÃO HOJE DEVE SER FEITA COM COERÊNCIA, RESPONSABILIDADE,HABILIDADE,COMPETÊNCIA E PENSANDO NO BRASIL DAQUI A 10 E 20 ANOS.
UMA BOA SORTE PARA O EXMº GOVERNADOR,PAULO CÂMARA E PARA A PRESIDENTA DO BRASIL, DILMA ROUSSEFF. VAMOS DEBATER E QUESTIONAR OS PROBLEMAS DO BRASIL E DE PERNAMBUCO E DE CADA MUNICÍPIO.
É ASSIM COMO SE DEVE FAZER POLÍTICA EM PLENO SÉCULO VINTE E UM. O RESTO É RESTO E DEIXE NÃO PRESTAR!
COMO EU NÃO GOSTO DE TÁ APARECENDO TODA HORA, SIMPLESMENTE, PALAVRAS DE UM PROFESSOR.
TODOS OS POLÍTICOS COMETEM ERROS GROSSEIROS NO INTUITO DE QUERER ABRAÇAR A TODOS SEJA DO SEU PARTIDO, COLIGAÇÕES E OS ADVERSÁRIOS TAMBÉM.
ResponderExcluirTODOS OS QUE GOVERNAM SEJA PREFEITO, GOVERNADOR OU PRESIDENTE FAZ DE TUDO PARA TER MAIORIA MESMO QUE ISTO LHE CUSTE O INFERNO.
FOI ASSIM COM FHC QUE SÓ NÃO LEVOU O PT PORQUE NÃO QUIS,MAS QUE TENTOU,TENTOU SIM SEGUNDO ZELEZIM,PESCOU SIM!
FOI ASSIM COM O SARNEY, COM O COLLOR, COM ITAMAR, COM O LULA E COM A DILMA NÃO É DIFERENTE.SE O GOVERNO TEM A MAIORIA DOS PARTIDOS QUE FORMAM UMA GRANDE BASE PARLAMENTAR POR QUE FICA ATRÁS DE MAIS E MAIS ?
PORQUE NÃO CONFIA NA SUA PRÓPRIA BASE PARLAMENTAR.O FHC TEVE MAIORIA E APROVOU A REELEIÇÃO COMPRANDO COM MILHÕES DE EMENDAS DOS PARLAMENTARES.
O LULA TEVE MAIORIA ABSOLUTA E APROVOU TUDO O QUE QUIS,MAS NÃO TEVE CORAGEM DE PEITAR NENHUMA DAS REFORMAS POLÍTICA, ADMINISTRATIVA, TRIBUTÁRIA E PREVIDENCIÁRIA.
E POR QUE NÃO PEITOU COM A CARA E A COROA? PORQUE NÃO CONFIOU NA SUA BASE POLÍTICA. A DILMA ACONTECEU A MESMO COISA.
COMEÇOU MORALIZANDO O BRASIL. DEMITIU LOGO DE CARA 7 MINISTROS POR CORRUPÇÃO. FEZ UMA FAXINA QUE ESTREMECEU O PT COM LULA E DENTRO . MESMO ASSIM O PT E ALIADOS AINDA SE ENVOLVERAM COM ESCÂNDALOS E MAIS ESCÂNDALOS NAS BARBAS DO PROFETA.
AGORA A PRESIDENTA DESEJA MAIS UMA VEZ UMA BASE FORTE E SÓLIDA. PARA QUÊ? APROVAR O QUÊ? FAZER O QUÊ? NOS PRIMEIROS 4 ANOS DA PRESIDENTA NENHUMA REFORMA FORA FEITO PORQUE ELA NUNCA CONFIOU NA SUA BASE POLÍTICA.
MAS QUEM TEM A OBRIGAÇÃO MORAL , INTELECTUAL E LEGISLATIVA DE APROVAR TODO E QUALQUER PROJETO DE LEI QUE SEJA DE INICIATIVA DO PODER EXECUTIVO OU NÃO É O CONGRESSO NACIONAL COMPOSTO DE DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES.
QUANDO A PRESIDENTA DILMA SE REUNIU COM OS SEUS MINISTROS E SUA BASE PARLAMENTAR E JOGOU NO COLO DO CONGRESSO A RESPONSABILIDADE DE FAZER UMA REFORMA POLÍTICA, QUE É RESPONSÁVEL PELOS GRANDES ROUBOS DESTE PAÍS, ELES TODOS CHIARAM. QUANDO ELA PROPÔS FAZER UM PLEBISCITO PARA A REFORMA POLÍTICA, ELE CONGRESSO NACIONAL MAIS UMA VEZ CHIOU.
AGORA FALAM EM REFERENDO POPULAR. QUE COISA, HEIN ! OS HOMENS GANHAM UMA FORTUNA DE R$ 33.763,00 FORA AS MORDOMIAS QUE ULTRAPASSAM MENSALMENTE MAIS DE R$ 151.000,00 PARA APROVAR OU REJEITAR OS PROJETOS DE LEIS E NÃO FAZEM É PORQUE LEGISLAM DE COSTA PARA O POVO E SOMENTE SE LEMBRAM DESSE POVO DE 4 EM 4 ANOS.
EU ACHO QUE TODAS AS OPOSIÇÕES DESTE PAÍS DEVERIAM SE REUNIR E APRESENTAREM UM PROJETO DE LEI CRIANDO E FAZENDO UMA REFORMA POLÍTICA COM VOTO DISTRITAL PURO, FIM DAS COLIGAÇÕES, FIM DE TANTOS PARTIDOS QUE NÃO SERVEM PARA NADA MESMO, FIM DAS DOAÇÕES DE EMPRESÁRIOS, EMPREITEIROS, BANQUEIROS, LOBISTAS, DOLEIROS PARA MORALIZAR ESTA NAÇÃO E DEIXAR A PRESIDENTA DILMA GOVERNAR NA PAZ E NA TRANQUILIDADE , POIS TODOS FORAM CONTAMINADOS E BICHADOS PELO DINHEIRO DA CORRUPÇÃO ELEITORAL NO BRASIL QUE, MAIS UMA VEZ, COMPRARAM OS MANDATOS DE DEPUTADOS ESTADUAIS E FEDERAIS, GOVERNADORES E SENADORES E DO PRESIDENTE DO BRASIL. NÃO TEM NENHUM GOVERNADOR DO BRASIL QUE DIGA GANHEI NA RAÇA E NO PEITO SEM COMPRAR O POVO VIA CABOS ELEITORAIS.
O QUE SOBROU PARA OS BRASILEIROS POBRES, PRETOS, RICOS, MESTIÇOS, ASSALARIADOS, METALÚRGICOS, OPERÁRIOS, DOENTES, ESTUDANTES, PROFESSORES, DESEMPREGADOS E MAIS ALGUMA COISA FORAM AS CONTAS PARA PAGAREM À PARTIR DE JANEIRO DE 2015 ENQUANTO QUE ELES, DEPUTADOS FEDERAIS E ESTADUAIS, MINISTROS E JUÍZES, GOVERNADORES E VICES, PREFEITOS E VEREADORES ESTÃO APROVANDO OS SEUS AUMENTOS QUE VARIAM DE R$ 3.000,00 A R$ 10.000,00.
É LINDO A GENTE TER QUE ESCREVER ESSAS COISAS EM PLENO SÉCULO DA LUZ E DA CIBERNÉTICA.
SENADOR, FERNANDO BEZERRA COELHO.
ResponderExcluirEu fui vereador de 1989 a 1992.Nunca quis nada do ex-Prefeito Natanael Alves da Silva..Nunca explorei o ex-Prefeito em nada.Eram 8 contra vereadores contra apenas um.Muitos diziam, esse Professor é um besta ficar fazendo oposição sozinho. Como foi difícil ser vereador numa circunstância dessa, mas exerci meu mandato com dignidade, competência, seriedade e muito trabalho.Fui fiel ao ex-governador Dr. Miguel Arraes de Alencar e fui fiel ao ex-prefeito de minha cidade, Aristides Nery Monteiro.
Com a briga entre os dois ex-prefeitos, com apenas 6 meses não eu somente, mas somou mais 2 deles. Em 1989 vieram as prestações de contas do ex-prefeito Joaquim Ferreira do Nascimento para serem aprovadas ou não.
No dia da votação eu senti que a maioria dos vereadores estavam querendo reprovar as contas que por unanimidade os conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco aprovaram por unanimidade.
O contador da época, José Leitão Félix teria feito as prestações de contas do ex-prefeito. Mandei chamá-lo na Câmara Municipal . E lhe fiz a seguinte pergunta no Plenário da Câmara Municipal de Lagoa do Ouro: Professor e Contador , José Leitão, se vossa senhoria provar que existe alguma corrupção nessas prestações de contas eu votarei contra o parecer do TCE.
Em sua explanação ele falou que tudo estava correto. Agora, o vereador tem o poder de aprovar ou não . A Câmara é soberana para derrubar um parecer do TCE.
Eu, Professor Zeca Barbosa, Deval Ferreira do Nascimento e Aristeu Almeida votamos de acordo com o parecer do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco que recomendou pela aprovação por unanimidade.Foi o ano que mais o ex-prefeito trabalhou em Lagoa do Ouro.
O ex-prefeito Natanal Alves da Silva mandou um Projeto de Lei pedindo autorização para se construir uma quadra poliesportiva e eu votei a favor. Nunca deixei de votar a favor do MAIOR PROJETO que os Vereadores aprovam ou não que é o PROJETO ORÇAMENTÁRIO e as Leis de Diretrizes e Bases e o Plano Plurianual.
Uma certa vez seu Naé mandou um Projeto de Lei concecendo aumento a todos os servidores públicos municipais em 1989 dando 100% a todos os servidores públicos municipais. No Plenário eu respondi dizendo que votaria contra ao Projeto de Lei. Motivo. Não era justo que um Secretário que ganha mais tenha um aumento igual a quem ganha muito pouco muito menos do que um salário mínimo na época.
O Sr. Nerivone Ferreira Costa presidente a Câmara Municipal foi ao encontro do ex-prefeito Naé e disse que se o aumento fosse de 150% para quem ganha pouco e de 100% para quem ganha muito eu votaria a favor do Projeto de Lei. O seu Naé mandou refazer o Projeto de Lei e concordou com as minhas coligações.
Fui relator da Lei Orgânica Municipal de Lagoa do Ouro promulgada em 25 de março de 1990 quando garanti todos os direitos sociais a todos os servidores públicos de Lagoa do Ouro.O salário mínimo em 1994 custava R4 64,76 e uma Professora Primária ganhava R$ 48,00 mensal.
Portanto, fiz esse explanação para mostrar ao Senador de Pernambuco, Dr. Fernando Bezerra Colho faça como eu fiz não queira nada da Presidenta Dilma Vane Rousseff, simplesmente, vote a favor em tudo o que for de bem para o Brasil e para Pernambuco e o Nordeste.
É assim que se deve proceder um Senador da República do Brasil em pleno século vinte e um ao lado de uma MULHER que não tem culpa pelos desmandos administrativos que vem ocorrendo no Brasil já faz mais de 100 anos.