PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS

PREFEITURA MUNICIPAL DE GARANHUNS
GOVERNO MUNICIPAL

OS ESPERTALHÕES DA MÍDIA BRASILEIRA

Os irmãos Marinho da Rede Globo

Roberto Civita, Silvio Santos e Edir Macedo

Dos 46 bilionários brasileiros, nada menos que seis são ligados aos meios de comunicação. São eles: Roberto Irineu Marinho, João Roberto Marinho e José Roberto Marinho, da Globo, Roberto Civita, da Abril, Silvio Santos, do SBT, e Edir Macedo, da Record.

Por conta disso o Partido dos Trabalhadores faz um movimento no Congresso para a aprovação de uma Lei de Meios, um projeto que desconcentre a propriedade dos meios de comunicação no país. “Meia dúzia de famílias têm o monopólio da mídia no Brasil”, disse Rui Falcão, presidente do PT
O jornal Estado de S. Paulo e outros veículos poderosos da imprensa nacional condenam o projeto do PT, afirmando tratar-se de censura disfarçada de democratização. O fato é que o Brasil é o país das desigualdades, da concentração de renda. Poucos têm muita terra, dinheiro, poder e império na área de comunicações. Aos pobres as migalhas, os bolsa família da vida, futebol (que está ficando caro, daqui a pouco é só para os ricos) e as novelas.

O Portal Brasil 247 informa que a lista dos bilionários da mídia é liderada por Roberto Irineu Marinho, João Roberto Marinho e José Roberto Marinho, os dois primeiros com US$ 8,7 bilhões e o terceiro com US$ 8,6 bilhões. Suas fortunas, somadas, alcançam US$ 26 bilhões, mais do que os US$ 17,8 bilhões de Jorge Paulo Lemann, dono da Ambev e homem mais rico do Brasil.

Atrás deles, aparecem Roberto Civita, dono da Abril, com US$ 4,9 bilhões, Silvio Santos, dono do SBT, com US$ 1,3 bilhão, e Edir Macedo, dono da Record, com US$ 1,1 bilhão. E isso sem falar em outras famílias, como os Frias, da Folha, e os Saad, da Band, que talvez tenham patrimônio bilionário, mas não foram mapeados.

Na época da ditadura, quando se falava em reforma agrária, diziam logo que era coisa de comunista. Na atualidade, quem se posiciona contra esse “latifúndio midiático” é logo acusado de atentar contra a liberdade de imprensa. Liberdade dos patrões, desse grupo de bilionários, essa é que é a verdade. (Fotos: Brasil 247)

20 comentários:

  1. A DEZ ANO QUE SILVO SANTO E EDIR MACEDO É PUXA SACO DO LULA E DILMA. A SAFADEZA É TAO GRANDE QUE O LULA CUBRIU UM ROMBO DE 3 BILHOES DO BANCO DO APRESENTADOR DE TELEVISAO E A CAXA ECONOMICA COMPROU A MASSA FALIDA E ESSE CRENTINHO DO MACEDO TEM PASSAPORTI DE DIPLOMATA. É MUITA SAFADEZA DESSES RICÃO COM O PODER.

    ResponderExcluir
  2. Os bilionários citados concentram mídia em sua mãos há décadas; os Marinho mesmo vem desde o velho Irineu pai de Roberto Marinho e avô desses três aí; Civita, Silvio Santos e mesmo Edir Macedo começaram a fabricar dinheiro ainda no tempo do governo militar; por sinal todos aí deram sustentação à ditadura; são os mesmo que não querem mudanças nem no Congresso nem no Planalto; gente de mentalidade de donos de escravos, acham que os pobres devem permanecer no seu lugar ou seja são contra qualquer forma de mobilidade social. Não sou uma feminista radical sou realista: esses e outros são apenas exploradores do povo!!!

    ResponderExcluir
  3. A MELHOR COISA QUE PODERIA ACONTECER ERA A PRESIDENTA DILMA CRIAR UM PROJETO DE LEI OBRIGANDO A ANATEL A REDUZIR O VALOR DE 39.90 PARA 9,90 DOS PACOTES DOS CANAIS DE ASSINATURA DAS TVS A CABO E AINDA FINANCIAR A COMPRA DAS ANTENAS DE TV.
    ISSO SIM SERIA DEMOCRATIZAR E POPULARIZAR A MIDIA NACIONAL.
    DANIEL - CENTRO

    ResponderExcluir
  4. Estas projetos não passam de atentados contra a liberdade de imprensa. Quando a VEJA era contra Collor, todos os petistas ficavam felizes. Quando a revista denunciou o mensalão, passou a ser chamada de golpista. Como é que você Roberto, como jornalista, não tem vergonha de defender uma coisas dessas! Afinal sempre o tive como democrata e não como um simples lacaio do petismo. É UMA VERGONHA DEFENDER ESTAS PROPOSTAS. Principalmente para os verdadeiros democratas. Você virou agora um autocrata , ou coisa que o valha? Cadê o velho Roberto Almeida que conheci e aprendi a apreciar? Repito: Não faça isso Roberto, você é jornalista. Não se venda a essa turma. Saudações democráticas. Rafael Brasil.

    ResponderExcluir
  5. Meu caro Rafael Brasil,

    O velho Roberto Almeida é coerente. Continua, como na juventude, contra a concentração de terras, de riquezas, dos meios de comunicação nas mãos da larápios como esse Civita e os Marinho. O velho Roberto é a favor da justiça social, venha ela através do PT, do PSDB ou do PSB. Nunca fui comunista, como você, velho amigo camarada, hoje um extrema direita que envergonha até alguns integrantes da respeitável família Souto Maior.

    ResponderExcluir
  6. Os novos dicionários da lingua Portuguesa/Brasileira, deveriam adicionar alguns novos sinônimos para explicar melhor a palavra ladrão: Larápio, o que rouba, o que furta, indivíduo desonesto, os irmãos Marinho da Rede Globo, Roberto Civita, da Editora Abril.

    ResponderExcluir
  7. O que está faltando no BRASIL é um homem com a mesma coragem e um pouco da ideologia de Virgulino ferreira o Lampião, só assim iria acontecer de verdade a tão sonhada IGUALDADE SOCIAL, mas enquanto houver gente como esses irmãos marinho que vendem a alma a quem pagar mais, o nosso país infelizmente vai continuar assim do jeito que está, com desigualdade social, violência, corrupção e etc . Gilson santos

    ResponderExcluir
  8. Não tenho nada contra a nenhum desses senhores tenho tudo contra esses politicos safados ue vivem a nossas custas, e tambem contra esse povo que defendem esses ladrões do povo brasileiro. Assina Cícero macedo, garanhuns.

    ResponderExcluir
  9. José Fernandes Costa5 de março de 2013 às 23:55

    Li cuidadosamente o texto do Roberto Almeida. - Não vi nenhum sinal de ofensa a ninguém, muito menos ao pseudodemocrata que assina Rafael Brasil. Só vi verdades nas palavras postas pelo Roberto. - Por que essa fúria desse indivíduo, a ponto de chamar de lacaio o colega dele, que sempre lhe foi cordial? - Concluindo: educação não passou nem perto do berço desse Rafael. - Quais foram as propostas que o jornalista Roberto Almeida defendeu? - Este apenas noticiou a possibilidade de propostas que podem ter andamento. - Em suma: esse elemento autor do desastrado comentário é um infame agressivo, querendo ser detentor de todas as verdades universais./.

    ResponderExcluir
  10. Sou um democrata e radical. Não namoro com ditaduras, sejam de direita e de esquerda. Quanto à minha família, a Souto Maior, sempre fui profundamente respeitado por todos. Não me envergonho do meu passado comunista, mas a tempo, depois de muitas reflexões e estudos, sobretudo de história e ciência política, hoje renego veementemente estes supostos sistemas sociais que redundaram em milhões de mortos no sangrento século XX. Em escravidão terror e medo. Hoje ao conversar com Breno Augusto meu querido primo, abordamos a questão de que hoje, ser nazista ou stalinista ou leninista eram praticamente a mesma coisa. Hoje concordamos em quase tudo. Sou extrema direita? Como? Você já me viu defendendo regimes fascistas ou autoritários? Hoje sim, sou um democrata saudável, de direita, por que não? Defendo o verdadeiro capitalismo que logo nos tiraria da miséria. Capitalismo com liberdade, claro. Já fui comunista, infelizmente, porém nunca fui fascista ou coisa que o valha. Você é que virou escravo deste petismo corrupto, que nem admite o estado geral de corrupção naquelas hostes. Uma vergonha. Rafael Brasil.

    ResponderExcluir
  11. Não sou sectário amigo Faé. Nem petista. Continue dispondo do espaço. Pelo menos aqui alguém lê o que você escreve.

    ResponderExcluir
  12. Caro Roberto: Não precisa publicar meus textos no seu ótimo blog. Não preciso disso. Nem tampouco nunca lhe pedi. Espero que você aumente sua audiência. Sou um professor metido a blogueiro e polemista. Cerca de duzentas pessoas acessam o meu blog por dia em média, mesmo sem nenhuma propaganda. Se tivesse duas entradas ficaria muito feliz com isso. Continuo acessando o seu ótimo blog sobretudo com as notícias da região, todos os dias. Mas ser a favor da censura me dá raiva. Não é a primeira vez que você publica esta posição MAIS REACIONÁRIA DO PETISMO. Claro, numa democracia todos tem liberdade. Inclusive os que planejam acabar com ela. A imprensa uma das principais bases da democracia. Um grande abraço, e saudações democráticas. Do velho e sempre radical, agora democrata, Rafael Brasil. Graças a Deus!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tudo bem amigo Faé, mas não tenha raiva não que isso faz mal a saúde.

      Excluir
    2. Concordo com o amigo Rafael Brasil. Por vezes acompanho o blog e percebi como é tendencioso ao petismo. Até parece que é coligado ao Carta Capital hehe. Em relação à matéria, não vejo o porquê de tanto histerismo com os novos bilionários. Com exceção do Edir Macedo, todos construíram e souberam administrar seu patrimônio, não tem culpa da forma que a renda é distribuída no Brasil, concentração de riquezas e por aí em diante. O Edir Macedo, o Valdomiro e tantos outros "religiosos" que usam da fé alheia para custear sua fortuna. Como no texto cita o monopólio dos meios de comunicação, então me diga, quem está no "monopólio" do poder há mais de 10 anos? Usando estatais que, antes lucrativa, agora com prejuízos bilionários para interesses partidários? O PT deveria fazer sua lição de casa, enxugar a lenta, gigante e gastona máquina pública e não interferir no patrimônio dos outros.

      Excluir
  13. Como o senhor José Fernandes li criteriosamente o texto; este é informativo e tem como fonte um portal nacional conhecido citado na postagem; o jornalista, além do mais, opina contra a concentração da mídia num pequeno grupo de pessoas que ele chama de espertalhões. Não agride ninguém, não faz defesa do PT, apenas cita um projeto do partido que segundo ele democratiza os meios de comunicação. Aí vem o professor com sua conhecida verve fascista e parte para a briga; depois volta e confessa ser um "vira casaca". Triste espetáculo de um comunista arrependido.

    ResponderExcluir
  14. José Fernandes Costa6 de março de 2013 às 09:59

    "A imprensa uma das principais bases da democracia." - PARA FURTAR E SE LOCUPLETAR das negociatas, dos conchavos do submundo do crime disfarçado./.

    ResponderExcluir
  15. Essa turma da globo com o rabo cheio de dinheiro, as custas do povo/governo federal e ainda ficam falando merda a toda hora.

    ResponderExcluir
  16. Dois assuntos me chamaram a atenção em família.Em 1989 a nossa família praticamente votamos em Lula com exceção de dois.

    Em 1994 e 1998 eu votei em Fernando Henrique Cardoso juntamente com os dois irmãos que eram a exceção votando em Lula.Os meus pais nunca deixaram de votar no Lula.

    Em 2002,2006 e 2010 votei no Lula e na Dilma.Praticamente toda a família estávamos votando no PT.

    Com o estouro do mensalão, um dos meus irmãos que nunca votou e não vota no Lula chegou para mim e disse assim:e agora, José? O que tens a dizer?

    Eu fiquei pensando qual seria a resposta para as perguntas.Ele chegou para mim e disse, o Lula antes metia o pau em todo mundo chamando os Deputados Federais de 300 picaretas e agora está junto de Collor,Sarney, Maluf,etc.

    Aí foi quando eu cheguei junto dele e de forma educada, disse-he: meu irmão, quem é mais safado o Lula que recebeu toda essa tropa ou eles que foram atingidos e não tiveram vergonha de se juntar ao Lula?

    Hoje,meus Caros amigos, Jornalista e Professoer, Roberto Almeida e Rafael Brasil, li o debate de vocês dois referente aos "ESPERTALHÕES DA MIDA BRASILEIRA" e pude perceber o quanto os problemas brasileiro atinge a todos nós.

    Todos os dois têm razão e todos os dois sofrem tanto quanto eu em defender as coisas certas e quando menos esperamos está aquele sujeiro que a gente tanto acreditou misturando tudo e todos no mesmo barco e esquecendo aquele passado recente,triste e melancólico, que nós vivenciamos há pouco tempo atrás.Fulano de tal é bandido, é ladrão,é um cabra safado,é picareta,é lacraio da pior espécie, etc.

    Erraram Lula e o PT, Dr. Jarbas e Dr. Eduardo Campos, Fernando Collor e Maluf tanto quanto o Sarney.Cada um deve uma explicação ao povo brasileiro.Por isso que na minha visão e por tudo o que tenho lido até agora e ouvido somente existe um caminho para retornarmos ao convívio democrático e o respeito
    ao ser humano,é A REFORMA POLÍTICA.

    Acabar com esse negócio de dizer que somente se governa se tiver maioria esmagadora.Pura mentira.Dr. Joaquim Francisco governou o Recife sem maioria e fez um grande governo a ponto de ganhar a eleição para Governador de Pernambuco.

    Agora mesmo estamos vendo a derrubada de um VETO PRESIDENCIAL pelos Deputados na distribuição da arrecadação do PETRÓLEO que pertence ao povo brasileiro e não somente a um ou dois Estados da Federação.Se todas as riquezas são distribuídas para todos os municípios do Brasil por que a riqueza Nacional do Petróleo não deve ser distribuido por todos?

    Aos meus velhos amigos,as minhas sinceras admirações pelos artigos publicados em seus blogs. Continuarei sempre lendo independentemente de qualquer posição ideológica e partidária.

    "Quem não for capaz de autocrítica certamente não será um bom líder ou pelo menos um bom politico".Palavras de ex-governdor de Pernambuco,Dr .Roberto Magalhães.E o homem é um ser político por natureza,já dizia o grande Filósofo e mestre, Aristóteles.

    ResponderExcluir
  17. bom os diretores da globo tenta me esconder sou filho roberto marinho mas nao tenho nada esconder nao adianta me atacar nas novela como golpista integrante de facçao nada disso

    ResponderExcluir
  18. bom nao adianta ficar me atacando em novela sou filho roberto marinho tv globo e dai nao estou pedindo esmola nem essa porcaria de dinheiro mas continaurei falando que nao fui assumido pelo roberto marinho ele sabia

    ResponderExcluir

SUBSÍDIO PARA COMPRA DE CASA

SUBSÍDIO PARA COMPRA DE CASA
FINANCIAMENTO PARA CASA PRÓPRIA