A TFP – Tradição e Família e Propriedade, é uma das instituições mais conservadoras que existem. Pregam que vivamos praticamente como na Idade Média. Essa organização desempenhou forte papel na vida brasileira antes e depois do golpe de 1964. Com a democracia, andaram meio sumidos. Reapareceram esta semana com os mesmos métodos do passado. Num encontro de tucanos, com a presença inclusive do ex-governador José Serra, distribuíram panfletos contra Dilma, Lula e o “perigo que o Brasil está correndo”. Segundo eles, estamos vivendo o risco de se acabar com a propriedade privada, de limitarem a liberdade religiosa, começarem uma onda de perseguição aos cristãos, de se legalizar a prostituição e se controlar de vez os meios de comunicação, além de se cometer a suprema heresia de taxar as grandes fortunas. A imprensa testemunhou o trabalho da TFP dentro da reunião tucana e os líderes do PSDB minimizaram o assunto. Dessa vez é para ter medo mesmo: os fantasmas de 64 voltam a assombrar o país. (
Na foto uma manifestação da TFP nos EUA).
A oposição vai usar tudo que estiver a seu alcance, para tentar virar o jogo. No 1º turno, quando viram que Serra não decolava com sua candidatura, investiram abertamente em Marina, forçando assim o 2º turno. Agora, depois de usada, Marina pode ser descartada, a não ser que parta para apoiar Serra, e suas idéias, coisa que sempre combateu. Essa notícia da TFP na campanha, não é de surpreender. Só falta colocar Regina Duarte no guia pra falar que tá com medo.
ResponderExcluirLamentável a forma pela qual começa a se desenrolar o segundo turno. Todos atrás dos apoios dos cristãos conservadores, a pauta do aborto sorrateiramente varrida pra debaixo do tapete... se de um lado aparece o PSDB se alinhando a setores conservadores perigosos, de outro se tem o PT junto a movimentos radicais, colloridos, renans, ditadores do estrangeiro.
ResponderExcluirVotar nulo parece atraente às vezes. =/
Prezado Leitor deste Bom Blog,
ResponderExcluirCHAMO A SUA ATENÇÃO PARA A POSTAGEM DO ASSUNTO EM TELA, NESTE BLOG. FAZ-SE ISSO, EM RAZÃO DO SEU ADMINISTRADOR, TALVEZ POR DESCONHECIMENTO OU INOCÊNCIA(?) OU MALICIOSAMENTE, NOS PRESTOU UMA INFORMAÇÃO DÚBIA E TOTALMENTE EQUIVOCADA. SENÃO VEJAMOS: PRIMEIRAMENTE, O JORNALISTA DEIXOU DE INFORMAR QUE A PANFLETAGEM FOI FEITA POR UMA MULHER VESTIDA NAQUELE ROUPÃO TRADICIONAL DA ORGANIZAÇÃO MULTICONSERVADORA; OUTRA, A TFP NÃO ACEITA MULHERES NA SUA SEITA, ALIÁS, NEM CONVERSAM COM MULHERES SE ESTAS ESTIVEREM COM UM DECOTE MAIS GENEROSO; MAIS OUTRA, TRATA-SE DE UMA ENTIDADE CATÓLICA ULTRATRADICIONALISTA, QUASE EM EXTINÇÃO NO BRASIL; SE ALGUÉM DE OUTRO PARTIDO(QUE NÃO FOSSE DA COLIGAÇÃO DO PT) LEVASSE UMA “MULHER DA TFP” AO ENCONTRO DAS OPOSIÇÕES, NÃO SERIA, ENTÃO, UM OPOSITOR DO POSTE, MAS UM JEGUE AO QUADRADO. CUIDADO, GENTE!!! A DILMA ESTÁ DOENTE, INCHADA E PSICOLOGICAMENTE BASTANTE AFETADA COM SUA POSSÍVEL DERROTA E, SEUS ELEITORES FANÁTICOS ANDAM MUITO AMUADOS E DE BAIXO ASTRAL. AÍ, TÃO APELANDO!!! NA VERDADE, O PT GOSTA DE HEGEMONIA. O PT QUER HEGEMONIA A QUALQUER CUSTO. SE POSSÍVEL, ATRAVÉS DE GOLPE DE ESTADO CIVIL!!! ISSO É MUITO PERIGOSO. A PROVA É TANTA QUE, NEM MENTIR SABEM!!! NA TFP SÓ TEM HOMEM!!!
A ideologia da TFP é a mesma do DEM/PSDB. São fantasmas das almas que apoiaram a ditadura militar de 1964. Isto é cíclico. Todas as vezes que governos populares chegam ao poder, como acontece atualmente com o presidente Lula, essa elite privilegiada, uma granfinagem de merda e concentradora da renda nacional na sua mão fica alvoroçada. Espalha boatos e tenta atrair, com o medo e o terror, as pessoas menos esclarecidas para o seu projeto. Pessoas essas que são, justamente, as massacradas e violentadas no dia a dia pela falta de justiça social plena no nosso País. Manter os privilégios dessa escória é o verdadeiro projeto de José Serra e da cambada dele. E da mídia escrota que quer a volta da mamata das fabulosas verbas publicitárias dos governos neoliberais, como foi o de FHC.
ResponderExcluirRuy Sarinho
Olinda/PE
Na medida, companheiro. A TFP é uma das organizações mais repugnantes de nossa história. Trazê-la aos dias de hoje é um chamamento à discórdia.
ResponderExcluirA participação da TFP na reunião dos tucanos foi registrada pelo respeitado jornalista Fernando Rodrigues, da Folha de São Paulo, que inclusive questionou os líderes do PSDB sobre os panfletos e eles se esquivaram. O fato inclusive foi publicado na Folha, apesar de ser um jornal pró-Serra. Nessa não estou inocente Altamir. Agora você, no seu anti-petismo, parece que cegou. Cadê o guerrilheiro que admirava Che Guevara? Só está faltando agora começar a defender a TFP. Lamento companheiro.
ResponderExcluirmuito bem roberto!esse altamir(OU BAIXAMIR,que é mais apropriado)só fala em conspirações,guerrilhas e afins.
ResponderExcluiraté que daria certo se morasse na venezuela ou cuba,mais mora em um país que desde os anos 94
se estabilizou e hoje é vitrina num mundo cada vez
mais globalizado.depois vem o governo LULA que ele querendo ou não tem que bater palmas!!!
os números de LULA são impressionantes e já falei que três letrinhas mágicas elegem dilma no
segundo turno fácil,fácil:PIB,acorda!!!bolchevique!!
Essse falso guerrilheiro por que não assume de vez que é DEMO TUCANO ao invés de ficar se escondendo em Marina. um abraço Roberto e parabens pelos seus sempre equilibrados comentarios.
ResponderExcluirPrezado Roberto,
ResponderExcluirNÃO MUDE DE ASSUNTO NÃO SENHOR, NÃO VENHA COM ESSE PAPINHO FURADO DE CHE GUEVARA, NÃO SENHOR!!! VOCÊ NÃO RESPONDEU A PERGUNTA!!! NÃO SAIA PELA TANGENTE E NEM DÊ UMA DE JOÃO SEM BRAÇO!!! CONTE O CASO CONFORME O CASO FOI!!! RESPONDA A PERGUNTA, CONFORME FOI PERGUNTADA!!! A RESPOSTA CONTINUA EM ABERTO.........
Todos, não sei quantos, talvez uns dois, que algum dia leram-me no Blog da CIT, sabem que sou Católica Apostólica Romana. Faz tanto tempo que não ouço falar na TFP que pensei que ela não existisse mais. Talvez, muito menos do que os nazistas na Alemanha e, certamente, muito menos do que os saudosos da revolução proletária, aqui no Brasil. Puxa, não morro de amores pelo Zé Serra, embora admire a Social Democracia, estilo europeu que um dia tentamos implementar aqui e o PT, fazendo uma campanha em cima de uma crise mundial solapou, mas, vivamente, nadou de braçada nos seus feitos. Mas, porque o Serra estaria interessado nos votos da TFP? Ele pode ser careca mas sua inteligência não caiu com os cabelos. Este encontro é coisa para os saudosistas e ruminantes dormirem.
ResponderExcluirUm chega a dizer que quando há um governo popular, a elite privilegiada e a grafinagem de merda concentradora de renda fica alvoroçada. Quem seria esta elite? Os banqueiros ou os mensaleiros? Os Sarneys ou os Renans? Será que este senhor já esteve na fila de um hospital público atualmente? Seus filhos estudam numa escola pública? Sabe o que é o Bolsa Família, grande política social deste governo popular? Como ele mesmo diz: “Pessoas essas que são, justamente, as massacradas e violentadas no dia a dia pela falta de justiça social plena no nosso País.” Isto depois de oito anos do governo popular e que quer se perpetuar no poder.
É esta elite podre, dos petistas, mensaleiros, ereniceiros, que levaram muitos a deixar o PT antigo, trocando o cheiro podre dos porões da Casa Civil e adjacências por ares mais arejados das florestas. É uma pena que não houve tempo de Marina dizer a que veio, e não só ela, mas a proposta que ela representa. Manter os privilégios dessa escória é o verdadeiro projeto de Dilma e da cambada dela. E da mídia escrota que quer a manutenção da mamata das fabulosas verbas publicitárias do governo neoliberal, como foi o de Lula. Esta última frase não é original, mas é mais verdadeira do que ela. Todo o dia Lula olha no espelho e pergunta: “Espelho, espelho meu será que há um governo mais neoliberal do que o meu?” O que vocês acham que, se o espelho pertencer aos banqueiros, responderá?
Vem outro, e diz que “a TFP é uma das organizações mais repugnantes de nossa história. Trazê-la aos dias de hoje é um chamamento à discórdia.” Eu penso que isto é uma crítica ao Roberto Almeida, pois foi ele que trouxe a postagem, e não o Serra a TFP. Aliás, se me perguntarem, quem é que tem ideias de um petista, perfil de um petista, escreve como um petista e diz que não é petista, eu responderei imediatamente: o Roberdo Almeida. O Jodeval, não sei se tem partido, além do Partido Comunista Cubano, por correspondência.
Mas a pergunta do Altamir está no ar, foi uma mulher ou não que distribuiu os panfletos, se foi, então a TFP está se modernizando. Nossa nova católica Dilma deveria procurá-los.
Lucinha Peixoto (Blog da CIT)
Panfleto pró-TFP circula em reunião de cúpula tucana
ResponderExcluirTexto incita militantes a divulgar na web que plano de Dilma inclui perseguir cristãos, legalizar aborto e prostituição.
"Participantes da reunião de cúpula da campanha de José Serra (PSDB) hoje (6.out.2010), em Brasília, receberam um panfleto com instruções sobre como propagar uma campanha anti-Dilma na internet. Num dos trechos, recomenda aos militantes visitarem o site do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, um dos fundadores da TFP ( Sociedade Brasileira de Defesa de Tradição, Família e Propriedade), uma das mais conservadores agremiações do país.
O panfleto basicamente se refere ao PNDH-3 (Programa Nacional de Direitos Humanos), lançado pelo governo Lula no final do ano passado. Eis um dos trechos do panfleto divulgado na reunião tucana:
“O PNDH-3 é um projeto de lei que tem por objetivo implantar em nossas leis a legalização do aborto, acabar com o direito da propriedade privada, limitar a liberdade religiosa, perseguir cristãos, legalizar a prostituição (e onde fica a dignidade dessas mulheres?), manipular e controlar os meios de comunicação, acabar com a liberdade de imprensa, taxas sobre fortunas o que afastará investimentos, dentre outros. É um decreto preparatório para um regime ditatorial”.
O blog estava dentro da sala do centro de convenções Brasil 21 na qual se realizou o encontro tucano. Por volta das 16h10, antes de a imprensa ser admitida no recinto, uma mulher com adesivo de Serra colado no peito distribuiu o bilhete. “Pega e passa”, dizia.
Era do tamanho de um papel A4 dividido ao meio. Mais tarde, uma pequena pilha (cerca de 3 cm de altura) com esses panfletos foi deixada ao lado do local onde era servido café –e a imprensa teve livre acesso. Ao final, o texto recomenda: “Divulgue esta informação através das redes sociais da internet (blogs, Orkut...)”. Eis a foto da mesa":
Segundo as assessorias do PSDB nacional e do candidato José Serra, a confecção do panfleto não tem relação com o partido nem com a campanha tucana. Ainda assim, o papel ficou à disposição de quem tivesse interesse em pegar. Os panfletos só foram retirados um pouco depois de o Blog ter perguntado à cúpula tucana a respeito do assunto.
**Possivelmente a mulher citada pelo jornalista Fenando Rodrigues, que escreveu a matéria acima para a Folha de São Paulo, era uma mulher infiltrada pelo PT. O objetivo: denegrir a imagem de Serra e da TFP.
**Quem tem algum trauma em relação ao PT vê petistas em todo lugar, como os conservadores viam comunistas por todo lugar, no tempo do PCB. Não tolero rótulos, mas uma coisa posso revelar: nunca estive do lado da direita, não gosto de fanáticos e lamento quando vejo pessoas inteligentes alienadss da realidade.
Olha só, ambos estão bem sujos nessa história, cada qual plantando factoides na imprensa, parte dominada pela influência tucana, como Veja, Folha e Estadão, parte pela esfera petista, como Carta Capital, Istoé e O Dia. A verdade é que Dilma e Serra estão preocupados com os votos dos religiosos, quais sejam os escrúpulos levados a cabos para consegui-los. Eis aqui as matérias do Mix Brasil, antigo portal que milita pelas causas LGBT, que mostram as duas faces da moeda:
ResponderExcluirhttp://mixbrasil.uol.com.br/pride/campanha-de-dilma-dira-que-e-contra-casamento-gay-e-aborto-em-campanha-para-agradar-conservadores.html
http://mixbrasil.uol.com.br/pride/vice-de-serra-Indio-da-costa-nega-acordo-anti-gays-com-religiosos.html
E ainda uma matéria excelente, assim como a cobertura desse blog, sobre os malefícios da guinada religiosa/conservadora neste segundo turno:
http://jc.uol.com.br/canal/eleicoes-2010/noticia/2010/10/07/cientista-politico-analisa-relacao-entre-religiao-e-politica-nas-eleicoes-2010-239206.php
Reitero: não há mocinhos ou bandidos nessa história. Sejam responsáveis, ambos, sem misturar valores morais e religiosos com preceitos republicanos, pois isso é o que caracteriza um Estado laico: separação total de assuntos tão distintos.
SINCERAMENTE, O SABIDO ROBERTO ALMEIDA NÃO RESPONDEU PATAVINA NENHUMA. DEU UMA DO SENADOR MARCO MACIEL: "NÃO É CONTRA NEM A FAVOR, MUITO PELO CONTRÁRIO". PORTANTO, DE MINHA PARTE DOU O ASSUNTO POR ENCERRADO. PORÉM, ANTES DO ENCERRAMENTO UM LEMBRETE: "O VOTO NULO É ÉTICO."
ResponderExcluirRoberto Almeida você tem muita paciência danada em aguentar e publicar certos comentários dessa cambada, principalmente desse tal de sujamir pinheiro só sendo santo, é democracia demais, por mim eu cortava esse imbecil com uma tirada só pois o mesmo não acrescenta nada o blog. esse sumami não entende de política, de religião, nem de nada. só de beber cachaça e falar besteira. José Texeira Garanhuns.
ResponderExcluirCaro Roberto Almeida,
ResponderExcluirOntem quase não consegui dormir por ter sido muito mal educada com você. Depois que fiz o comentário acima, descobri que agi como alguém que vai a casa do seu vizinho, que sempre a acolheu tão bem, e o detrata, chamando-o de petista. Eu jamais deveria fazer isto, realmente você tem razão de ficar sentido e rejeitar este rótulo, eu é que não tive educação suficiente para agir como agi. Mil perdões, amigo, ainda virtual, Roberto.
Apesar de saber que você não estava se referindo a mim em seu auto-comentário, pois não sou nem inteligente, nem fanática nem alienada, eu reconheço suas razões em comparar os petistas de hoje com os comunistas antigos, embora eu não tenha trauma nenhum, se fosse hoje chamada de comunista, atualmente isto leva até a Ministérios e já levou à presidência da República, e não estou me referindo ao Lula, e sim a FHC, que foi cassado porque achavam que ele era comunista. O Lula nunca foi. Hoje, os petistas, e principalmente se a Dilma não for eleita, não serão cassados mas, terão seu lugar merecido no país.
Mais uma vez me desculpe, e não fique com raiva desta mulher burra e mal educada. Não estou me referindo a Dilma, e sim a mim. Se eu tivesse uma casa só para mim, eu a usaria para discordar, como o faz o conterrâneo do Lula e do Zezinho de Caetés, o Rafael Brasil, mas, o Blog da CIT tem muita gente e eu não mando lá sozinha, é quase uma casa de tolerância, no bom sentido, é claro. Veja o que hoje o Rafael Brasil fala sobre a TFP e tem toda razão, apesar de discordarmos quanto ao Serra. Embora diante das circunstâncias, não tem jeito, no dia 3 de outubro, mulher votou em mulher, agora, no dia 31, mulher tem que votar em homem, e com toda coerência, para tirá-lo em 2014, e colocar a Marina lá.
Lucinha Peixoto (Blog da CIT)
Prezado Zé Teixeira Garanhuns,
ResponderExcluirQUAL É O GRAU DE PARENTESCO QUE VOCÊ TEM COM O "JORNALISTA" ALMY ALVES?!?!?!
TENHO ABSOLUTA CERTEZA QUE ESSE TAL DE ZÉ TEIXEIRA É O ALMY ALVES. SE NÃO FOR, UM LEMBRETE: O ALMY ALVES É CABRA SAFADO. NÃO SE JUNTE COM ELE NÃO ZÉ. SENÃO, SAFADOS SERÃO OS DOIS!!!
altamir e lucinha(que dupla caipira hein?)consideram_se inteligentes e conhecedoras do cenário político brasileiro,meu Deus!!!quanta ignorância e despreparo.
ResponderExcluirprecisam melhorar muito caipiras. einstein;recife,PE
Prezado Einstein,
ResponderExcluirSERÁ QUE SEU PAI QUANDO COLOCOU ESSE NOME EM VOCÊ, SABIA PRONUNCIÁ-LO OU AO MENOS ESCREVÊ-LO.
SE ELE ESTUDOU NA MESMA ESCOLA DO IGNORANTÃO DE CAETÉS, FICA DIFÍCIL, NÃO É MESMO MEU PREZADO!!!
OUTRA COISINHA A MAIS QUE EU GOSTARIA DE SABER A SEU RESPEITO, SUMA INTELIGÊNCIA, MAGNÂNIMO OBSERVADOR DE CÉREBRO ALTAMENTE PRIVILEGIADO: AÍ, EM RECIFE, VOCÊ DEVE SER DAQUELES BOIZINHOS AVIADADOS QUE USA PREGO NA LÍNGUA, BRINCO NA ORELHA E PARAFUSO DE ROSCA NO TRASEIRO, NÃO!!!
Lamentável essa onda de moralismo invadindo a eleição presidenciável. Essa TFP ultraconservadora e religiosos conservadores são um retrocesso social. Ambos estão cometendo erros ao não discutirem suas propostas e dando preferÊncias a temas pautados nos segmentos religiosos. É assim que a espera pelos direitos humanos importantes como o tema do aborto e da lei PL122 ficam relegadas a segundo plano. Do jeito que as coisas estão acho que terei que me mudar para um país mais progressista ou serei a próxima a ser queimada na inquisição religiosa.
ResponderExcluir