DECLARAÇÃO DE VOTO

Genaldo Barros, uma das pessoas mais sérias e coerentes de Garanhuns, em quem já tive a honra de votar para deputado estadual, envia uma bela mensagem escrita por um professor de uma universidade do Rio de Janeiro. Este mostra como Marina serviu aos objetivos da direita de colocar Serra no segundo turno. O texto está circulando na internet e hoje me chega novamente, através da jornalista Fátima Farias. Tanto Genaldo, quanto Fátima Farias, o professor Cláudio Souto, Jodeval Duarte e Alexandre Marinho estão preocupados, é claro, com um possível retrocesso político. A volta de algumas viúvas do regime de 64, a volta do PSDB e sua sede de privatizar o patrimônio público, a volta dos que governam o Brasil de olhos para São Paulo, restando ao Nordeste e outras regiões apenas migalhas. O candidato tucano e seus aliados, em sua maioria, são elitistas, conservadores e reacionários. Tem gente boa lá também, mas a meu ver esses são minoria. Tem gente má e desonesta na palanque de Dilma Roussef, não tenho dúvidas. Na atividade política não há santos. O grupo do presidente Lula, porém, é mais voltado para a maioria, o povo, o Nordeste, a periferia, os mais carentes, os que foram ao longo de anos e anos de história esquecidos pelos governantes. Isso salta aos olhos. Então, para embrulhar a discussão, confundir o eleitorado, querem limitar o debate presidencial a questões sobre o aborto ou a crença ou não em Deus. Dilma não pode dizer, por conta desse atraso infame, mas eu posso: ser a favor da legalização do aborto é ser a favor da vida! Enquanto essa prática infeliz estiver na clandestinidade milhões (isso mesmo milhões) de mulheres pobres estarão morrendo nas mãos de parteiras inescrupulosas, enquanto as filhinhas de papai fazem o "serviço" num hospital ou clínica particular, pagando inclusive pelos médicos e se forem de família católica rica contando com as bençãos de algum padre hipócrita. Eu fui mas descrente, mas hoje tenho dentro de mim que existe um Deus. Acho que esse ser superior que não consigo alcançar, pois está além da minha compreensão, já intercedeu por várias vezes para que eu continuasse neste mundo. Nem por isso acho que os ateus não possam ser boas pessoas. O Jodeval Duarte, que é ateu confesso, é melhor de que a maioria das pessoas que vivem na igreja, escondendo suas maldades atrás do Padre Nosso e da batina do sacerdote de plantão. É rídicula essa discussão sobre aborto e a crença dos candidatos. É atraso mesmo. O que interessa é discutir os governos de Lula e FHC, é saber quem governará para o povo ou no sentido contrário, é se as privatizações dos tucanos foram ou não criminosas, se o bolsa família serve ou desserve aos que não têm nada, se as universidades espalhadas pelo Brasil nos últimos oito anos foram ou não uma coisa boa, se José Serra está a serviço das elites paulistas, do capital, ou do Brasil como um todo, se Dilma tem ou não condições de continuar esse processo que tirou milhões da miséria e está reduzindo o que de pior tem neste país: a brutal desigualdade social. Posso não estar com a verdade, mas tenho minhas convicções: Um candidato que tem como vice um reacionário irresponsável como Índio da Costa, que permite o ressurgimento da TFP nas ruas, que substitui as propostas por insinuações contra a adversária, aproveitando a ignorância das pessoas para transformar a eleição num debate sobre aborto e crenças religiosas, um candidato que põe a culpa dos problemas da educação em São Paulo nos migrantes nordestinos, uma pessoa que em duas campanhas de presidente se posiciona claramente do lado conservador, não pode ter o meu voto. Respeito quem pensa diferente, mas o quadro político atual me leva a votar na candidata apoiada pelo presidente Lula, numa mulher que teve a coragem de lutar contra a ditadura quando muitos correram do país, foram exilados de luxo, numa mulher que foi secretária do governo do Rio Grande do Sul, que foi ministra de Minas e Energia e que ao assumir a Casa Civil, na gestão do PT, ajudou a construir uma das melhores administrações que já se viu neste Brasil. Erros, falhas, desvios de conduta...? Mostre um governo que não os teve na história mundial! Gostaríamos, claro, de uma administração - federal, estadual ou municipal - absolutamente honesta, decente, mas estou convencido de que isso é uma utopia. A gestão de FHC teve atos mais lesivos ao país do que a de Lula. A imprensa, contudo, transforma um traque do PT numa bomba atômica e minimiza qualquer deslize tucano. O caso de Erenice foi grave? Foi. No entanto não menos grave foi o telefonema de Serra para um juiz do Supremo Tribunal Federal influindo no seu voto. Mas isso não foi noticiado com destaque, os jornais e revistas não tiveram interesse em investigar o caso e o Jornal Nacional "esqueceu" de incluir na sua pauta. Rejeito maniqueísmo, contudo estamos novamente como nos tempos do velho MDB contra a Arena: só tem duas opções. Uma é ficar do lado das forças progressistas, dos que estão ao lado do povo e querem avanço. Outra é apoiar os conservadores, sedentos de voltar para defender o status quo e mandarem a população pobre mais uma vez pra senzala. Por isso estou com Dilma Roussef e não importa se ela vai vencer ou perder. Eleição não é jogo de futebol. Eu não torço pela candidata: eu comungo com suas ideias, eu voto num partido ou num grupo por acreditar na proposta, eu sigo uma posição por princípios, em me posiciono de acordo com minhas ideias. Se elas forem derrotadas mesmo assim elas permanecem vivas. E a luta continua. Esse é o caminho que eu sei seguir.