Em
artigo para o jornal O Globo, da família Marinho, o jornalista pernambucano
Ricardo Noblat defendeu que a presidenta Dilma cumpra o seu mandato até o fim.
Segundo ele, se a dirigente for deposta abrirá caminho para a volta de Lula em
2018.
Confira
o artigo de Noblat:
Direto
ao ponto: é melhor deixar Dilma completar seu mandato. Primeiro porque faltam
razões robustas para propor o impeachment dela. Segundo porque a deposição de
Dilma poderá fortalecer as chances de uma nova candidatura de Lula a
presidente.
É
simples assim. Pense bem: Dilma é uma vítima de Lula, concorda? Não tinha
preparo para ser ministra de Estado, muito menos presidente da República. Mas
se dispôs a servir ao seu mestre que carecia de um sucessor natural.
No
começo do primeiro governo de Lula, havia dois nomes com condições de
sucedê-lo: José Dirceu, ministro da Casa Civil, e Antonio Palocci, ministro da
Fazenda. O mensalão comeu Dirceu. Farras e negócios com amigos de Ribeirão
Preto engoliram Palocci.
Não
tem outro, vai tu mesma, Dilma. Com a vantagem de ser mulher em um país que
nunca fora governado por uma. Bela jogada de marketing. E com outra vantagem:
governaria quatro anos e cederia a vez novamente a Lula.
Jamais
Lula perdoará a si próprio por não ter combinado o jogo com Dilma antes de
elegê-la. “Aquela mulher...” Foi assim que ele se referiu a ela ao concluir no
ano passado que Dilma não abriria mão de tentar se reeleger. Lula ficou
furioso. E quase a abandonou.
Uma
presidente com taxa de aprovação menor do que a taxa de inflação do país não
será um legado capaz de trazer votos para quem a inventou e elegeu duas vezes.
Pelo contrário. Será um fardo pesado para qualquer um carregar, mesmo para
Lula.
As
pesquisas de opinião registram a queda de Lula nas intenções de voto em todo o
país. Isso poderia ser revertido se Dilma renunciasse para Temer assumir ou se
fosse derrubada. E também se Lula, no dia seguinte, fosse para a oposição ao
governo que substituísse o dela.
Alguma
dúvida que ele iria? Lula teria pelo menos três anos para se desvincular da
herança maldita de Dilma, explorando ainda as dificuldades que um novo governo
obrigatoriamente enfrentaria.
Competente,
Dilma não é, já sabemos. Mas ladra, também não. Conivente, talvez tenha sido.
Para não cuspir em prato que comeu. Nem ser acusada pelos companheiros de trair
o projeto de poder do PT. Tudo em nome dos pobres – desde que meu pirão,
primeiro!
E
então? Alguma ideia melhor?
*Imagem: O Globo-Blog de Ricardo Noblat
OS LEITORES BRASILEIRO JÁ ESTÃO DE SACO CHEIO COM TANTA ROUBALHEIRA E TANTAS MENTIRAS DESTES POLÍTICOS CORRUPTOS
ResponderExcluirNEM O LULA GANHARÁ MAIS UMA ELEIÇÕES PRINCIPALMENTE AQUI NO NORDESTE O NOME DELE JÁ ESTA MAIS SURJO DUQUE PAU DE GALINHEIRO. SÓ OS MAIS DESINFORMADOS NÃO SABE O QUE SE PASSOU E O QUE ESTA SE PASSANDO NESTE PAIS.
PARA FINALIZAR O POVO NÃO É SANTO PARA ACREDITAR MAIS EM PROMESSAS QUE NUNCA SERÁ CUMPRIDAS.
JORGE.CAETÉS PÉ