quinta-feira, 15 de novembro de 2012

PT BATE DE FRENTE COM O SUPREMO

O Partido dos Trabalhadores, PT, resolveu bater de frente com a mais alta Corte do País, o Supremo Tribunal Federal (STF). Numa nota assinada pelo presidente da legenda, Rui Falcão, os petistas acusam o colegiado de ter agido politicamente, no julgamento da Ação Penal 470, cerceando o direito de defesa e condenando réus sem provas.

O STF é acusado de ter tomado dois pesos e duas medidas no julgamento do mensalão, tendo tratado de uma forma os políticos do PSDB envolvidos na compra de votos e de outra os filiados ao Partido dos Trabalhadores.

Num dos trechos mais forte da nota, O PT alega que O “Supremo deu estatuto legal a uma teoria nascida na Alemanha nazista, em 1939, atualizada em 1963 em plena Guerra Fria e considerada superada por diversos juristas. Segundo esta doutrina, considera-se autor não apenas quem executa um crime, mas quem tem ou poderia ter, devido a sua função, capacidade de decisão sobre sua realização. Isto é, a improbabilidade de desconhecimento do crime seria suficiente para a condenação”.

“Ao lançarem mão da teoria do domínio funcional do fato, os ministros inferiram que o ex-ministro José Dirceu, pela posição de influência que ocupava, poderia ser condenado, mesmo sem provarem que participou diretamente dos fatos apontados como crimes. Ou que, tendo conhecimento deles, não agiu (ou omitiu-se) para evitar que se consumasse”, prega a nota dos petistas..

O Partido dos Trabalhadores considera que STF instaurou um clima de insegurança jurídica no País. Segundo os petistas, se os juízes de primeira instância e os tribunais seguirem a mesma trilha do Supremo,  a partir de agora juízes inescrupulosos, ou vinculados a interesses de qualquer espécie nas comarcas em que atuam poderão valer-se de provas indiciárias ou da teoria do domínio do fato para condenar desafetos ou inimigos políticos de caciques partidários locais.

Ao denunciar o STF por ter feito um julgamento político, o PT acusa os juízes da Corte de terem agido sob intensa pressão da mídia conservadora que cumpre o papel de fazer oposição ao Partido dos Trabalhadores.

“Ministros do STF confirmaram condenações anunciadas, anteciparam votos à imprensa, pronunciaram-se fora dos autos e, por fim, imiscuiram-se em áreas reservadas ao Legislativo e ao Executivo, ferindo assim a independência entre os poderes”, diz um trecho da nota.

No final os petistas avisam que farão todos os esforços para evitar a partidarização do judiciário e conclamam a militância a mobilizar-se em defesa do partido e suas bandeiras. “Vamos tornar o partido cada vez mais democrático e vinculado às lutas sociais. Um partido cada vez mais comprometido com as transformações em favor da igualdade e da liberdade”, conclui.

PT, STF E GLOBO

A nota do Partido dos Trabalhadores foi lida em parte no Jornal Nacional, da TV Globo, nesta quinta-feira à noite. No mesmo noticiário, a emissora voltou a abrir amplo espaço para os ministros do Supremo, que se posicionaram contra o Sistema Penitenciário do País. Mais de um deles foi ouvido fazendo críticas, como se o problema da super lotação e desumanização das cadeias fosse recente e pudesse ser resolvido num toque de mágica – talvez numa canetada do STF.

O Supremo Tribunal Federal é importante e tem de ser respeitado. Mesmo um leigo, contudo, precisa saber que o STF não substitui o Executivo, até porque o presidente da República, os governadores, os deputados federais e senadores foram eleitos, escolhidos democraticamente pelo povo, enquanto os ministros chegam a seus postos através da indicação política.

15 comentários:

  1. O PT E SEUS ASSECLAS(TODOS, SEM EXCEÇÃO!!!), EXERCEM A TIRANIA VASELINADA. OU SEJA, A MÁXIMA DELES É UMA ORDEM DE AÇÃO COVARDE, PORÉM AUTÊNTICA QUE É ESSA: ”ACUSE-O DO QUE VOCÊ FAZ. XINGUE-O DO QUE VOCÊ É”... NÃO É _À TOA QUE, NUMA ATITUDE COMPROMETEDORA E TOTALMENTE IRRESPONSÁVEL EM UM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, OS CANALHAS CHEGARAM À ABRIR OS SEUS RESPECTIVOS COMEDORES DE LAVAGEM AO ACUSAREM FRONTALMENTE EM ALTO E BOM SOM QUE O SUPREMO TRIBUNAL DE UM PAÍS SEJA CHAMADO DE TRIBUNAL DE EXCEÇÃO, PODE!!! REAVIVANDO A NOSSA MEMÓRIA, É PRECISO TER EM NOSSAS CACHOLAS QUE, ALÉM DO PRAZO DE 7 ANOS PARA FORMULAREM A DEFESA, OS GÂNGSTERES PETISTAS, TIVERAM A SUA INTEIRA DISPOSIÇÃO, 2 INTRUSOS LÁ DENTRO DO STF QUE FORAM OS INÚTEIS E ARREMEDOS DE MINISTROS, LEWANDOWISKY E TOFFOLLI, DEFENDENDO-OS A QUALQUER CUSTO E, SE NÃO BASTASSEM TAMANHA REGALIA, AINDA FORAM ASSESSORADOS, DEFENDIDOS E PROTEGIDOS, A PESO DE OURO, PELOS MELHORES ADVOGADOS DO BRASIL, A SABER: O EX-MINISTRO DA JUSTIÇA, MÁRCIO THOMAZ BASTOS QUE É CHAMADO DE GOD(DEUS EM INGLÊS), E QUE FOI A ESTRELA MAIS RELUZENTE DO JULGAMENTO, MAS NÃO A ÚNICA. HOUVE OUTRO EX-MINISTRO DA JUSTIÇA, JOSÉ CARLOS DIAS; UM EX-PRESIDENTE DA OAB-SP, ANTONIO CLÁUDIO MARIZ DE OLIVEIRA; O PRINCIPAL ADVOGADO DE BRASÍLIA(O PREFERIDO DOS BANDIDOS POLÍTICOS), ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO, O KAKÁ; OUTRA ESTRELA DA NOVA GERAÇÃO, JOSÉ LUIS DE OLIVEIRA LIMA; PARA SE TER UMA IDEIA, ESSA “TRUPE” FORMA A NATA DA ADVOCACIA CRIMINAL BRASILEIRA. POIS BEM, ATENTEM BEM PARA ESSA TRAGÉDIA QUE ESTAR POR VIR DA QUAL SERIA O FIM DA NOSSA MENINA MOÇA DEMOCRACIA. ATENTEM BEM: A CORJA PETISTA E SEUS CAPACHOS JÁ DOMINARAM O PODER EXECUTIVO E O LEGISLATIVO. AGORA ESTÃO EMPENHADOS EM ACABAR COM O PODER JUDICIÁRIO. OS DOIS “CUMPANHÊRUS” CITADOS ACIMA FORAM INDICADOS PARA ESCULHAMBAR COM O STF, E OUTROS VIRÃO!!! É ÓBVIO QUE, UM DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DA DEMOCRACIA É A SEPARAÇÃO DE PODERES. SÓ QUE, ESSES CÍNICOS DESEJAM TER UM PODER JUDICIÁRIO SUBSERVIENTE (AFIM DE DAR UM FIM A NOSSA JOVEM DEMOCRACIA). NÃO SE ILUDAM DEMOCRATAS DE TODOS OS RECANTOS, VIELAS E BECOS DE GARANHUNS, O PT ENVIDARÁ TODOS OS ESFORÇOS POSSÍVEIS PARA QUE A PARTIDARIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO, EVIDENTE NO JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL 470(MENSALÃO), SEJA CONTIDA!!! ALÉM DE ACABAR COM A INDEPENDÊNCIA DESSE PODER, QUEREM O FIM DA LIBERDADE DE IMPRENSA E IMPOR CENSURA A INTERNET. JÁ DISSE E TEIMO EM REPETIR: OS CÍNICOS PETISTAS PRETENDEM TRANSFORMAR O BRASIL NUMA VENEZUELA CUBANIZADA!!! PARA QUEM TEIMA EM RELUTAR E ACREDITAR NO PT DAS ANTIGAS ESTÁ REDONDAMENTE ENGANADO. PARA QUEM NÃO SABE, O PT NÃO É MAIS UM PARTIDO POLÍTICO: É UMA GRANDE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA!!! EU POR EXEMPLO, NOS COMENTÁRIOS QUE FAÇO, NO LUGAR DE "PT", ESCREVO "QUADRILHA". EM QUALQUER PAISECO MAIS SÉRIO OU QUE TIVESSE, PELO MENOS, UM CONGRESSO PARECIDO COM O DO PARAGUAI, ESSA SIGLA JÁ ESTARIA EXTINTA HÁ MUITO TEMPO E SEUS CHEFÕES CORRUPTOS DEVIDAMENTE RECOLHIDOS EM CELA DE SEGURANÇA MÁXIMA(LEIA-SE O NAZISTA VERDE-AMARELO RUI FALCÃO). POR ISSO, NUNCA FICA REPETITIVO REPETIR VÁRIAS VEZES TAL REPETIÇÃO: SE CINISMO DOESSE O PT VIVIA AOS BERROS!!!

    ResponderExcluir
  2. Porque esse STF, que tem milhares de processos a serem julgados, autores que já faleceram, e que a segunda geração destes, esperam sentenças,muitos processos com mais de vinte anos, onde está a celeridade, pessoas por todo o Brasil a espera de suas senteças, o STF não faz aquele teatro para julgar esses processos. Agora quando há interesse desses cânceres chamados Rede Globo, comandada pela família mais inescrupulosa desse país, conhecida como "Marinho", o Estadão e o Grupo Abril,este último, cujo sócio é um crápula chamado Civita, o julgamento se dá ao dia e a hora, que suas majestades esses canalhas determinam.Homem como Gilmar Mendes sem qualificação, conhecido pela venda de liminares à banqueiros e outros pobretões, faz parte da Corte Maior desse nosso injusto país.Esse julgamento, que em um dia passado recebeu 18 minutos no jornal nacional as vésperas das eleições,tentando confundir o eleitorado e tentando massacrar a sigla PT,pré-julgando alguns indiciados, que foram saciados em seu direito de defesa, felizmente se deu mal, quem leu a ISTO É, e CARTA CAPITAL,sabem do que estou falando, perdeu a cidade de São Paulo e muito breve irá perder também o governo de São Paulo. PSDB,DEMO, e REDE GLOBO são derotados contumaz, esses dois partidos vem definhando a cada eleição e o final destes, já é presumível. A editora Abril passa por imensas dificuldades financeiras, teve que ir atrás de investidores externos, última cartada. O Estadão menos, mais não é mais aquela maravilha que já foi, sua credibilidade é discutível hoje em todo o Brasil, enfim quem compra jornal e revista é o povo, e ficar contra ele é no mínimo uma avaliação nefasta.

    ResponderExcluir
  3. QUER DIZER QUE SAFADO É O GILMAR, O LEVANDO NÃO SEIO O QUE LÁ E TOFOLI NÃO É SAFADO!!!!!!!!!!!!!! PASSA MAS TARDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  4. Aos 65 anos não conheço ninguém que se chame anônimo, mas são assíduos aqui, infelizmente. Aceito o contraditório,até porque toda unanimidade é burra,segundo Nelson Rodrigues,e também não sou o dono da verdade,respeito os que divergem de mim, embora não concorde, mas são comentários assinados e identificados, todavia anônimos...esquece.

    ResponderExcluir
  5. sim, quem pagou as conta desses adivogados? só esse tomas basto cobrou do cachoera 15 milhoes quanto será que cobrou do PT, do lula ou da dilma. é muita corruçao desses safado.

    ResponderExcluir
  6. Barbudinho escroto pra escrever, Só bota pra torar dentro. O cabra é bom, goste quem gostar. Cacete neles Pinheiro!

    ResponderExcluir
  7. Uma pessoa para elogiar a revista CARTA CAPITAL, primeiramente deveria saber quem é seu dono e o seu passado jornalístico no tempo da ditadura militar. Quem sabe depois disso não elogiaria a veja e a rede globo.

    ResponderExcluir
  8. José Fernandes Costa16 de novembro de 2012 02:21

    Nesta semana que ora se finda, eu disse, noutro blog, que o Supremo Tribunal Federal (STF) era como a Casa da Mãe Joana. Um anônimo me criticou acidamente, dizendo que eu estava ofendendo a "Suprema Corte". - O tal anônimo não sabe o que é suprema, muito menos sabe o que é corte. - Encurtando essa história, digo que NENHUM dos três poderes da República é formado só de pessoas sérias. - O STF é um órgão eminentemente político. Atentem para o critério de nomeação dos ministros dos tribunais superiores e tribunais de contas. E muitos e muitos dos membros desses tribunais são desonestos ostensivamente. Comerciantes de habeas corpus e vendedores de sentenças não faltam na nossa Justiça. - Vide Gilmar Mendes X Daniel Dantas. Lembrem-se também do Roger Abdelmassih. - Mas não pensem que só Gilmar Mendes é bandido de toga, não. Há milhares de outros. - E foi a própria ministra Eliana Calmon quem disse que o corporativismo na Justiça "favorece os bandidos de toga". E quem são os bandidos de toga? - Juízes bandidos. - Ora, a Teoria do Domínio do Fato, foi criada, de fato, pela Alemanha nazista. E sua finalidade era embaralhar os crimes provenientes da matança em massa dos judeus. E de quem procurava evitar a morte dos judeus. Isto é, quem dava guarida aos judeus, era assassinado do mesmo jeito. - E onde está a celeridade da nossa Justiça, o que já foi perguntado acima, pelo Edmar R. Dias? - Não estou defendendo quem praticou crimes e está respondendo no bojo da Ação Penal 470. - Estou dizendo que ninguém pode ser condenado por suposição. Ou seja, uma pessoa que está no mais alto grau de num cargo, só poderia ser condenada com base nessa ultrapassada Teoria do Domínio do Fato, havendo provas cabais de que tal pessoa deu a ordem para a perpetração do delito. - É ISSO./.

    ResponderExcluir
  9. Vou me solidarizar com meu amigo anônimo que o Senhor José Fernandes Costa relata em seu comentário. Sinceramente, venhamos e convenhamos uma pessoa fisica comentar que o Supremo Tribunal é uma coisa de Mãe Joana, um sujeito desse só pode ser mais um fanático e imbecilóide do PT. De que esses fanáticos do Lula não são capaz né mesmo gente.

    ResponderExcluir
  10. Uma pessoa em sã consciencia achar que zé dirceu foi injustiçado por ter sido condenado a 10 anos de cadeia e chamar um órgão judiciário de casa de mãe joana é defender o indefensavel. Eu até acho que o ex-ministro foi injustiçado pelos os homens sérios e não esses metidos a escrivinhadores e comentaristas de blogs. O certo, pelo grave atentado que cometeu ao Congresso e a democracia deveria ter pego no mínimo a pena máxima: trintinha................ Essa é que é a verdade.........

    ResponderExcluir
  11. Comentários como os de Altamir Pinheiro, embora não concorde em parte com suas opiniões, respeito, escreve é verdade em um português forte,mas esse é o seu modo, porém, correto,além de identificar-se sempre, e escrever com muita convicção.José Fernandes Costa, leio com muita atenção, porque tem conteúdo também, sita fatos reais, e por quem tenho uma certa identidade em muitos assuntos.Dizia Dom Hélder Câmara,"Quem diverge de mim me enriquece."Por isso leio a todos, embora discorde em alguns pontos e concorde em outros, faço sempre o exercício da leitura, gosto de História, e nesse Blog, o melhor da Região, (não só de Garanhuns) do nosso amigo Roberto, você, digo eu,fica sabendo, cada dia mais um pouco.É bom lembrar que você se recicla também, com aqueles que corroboram com suas opiniões.

    ResponderExcluir
  12. O jornalista proprietário da revista CARTA CAPITAL, chama-se Mino Carta, leio-o há mais de 20 anos, você diz saber sua história, como milhares de outras pessoas sabem, eu inclusive. Quanto a elogiar a Globo e a Veja, nada tenho contra os que sofrem de doenças neurológicas agudas e/ou graves, espero que brevemente encontrem a cura para essas terríveis doenças, tomara que com células tronco talvez, porém Graças à Deus não as tenho, sou considerado normal, até opinião abalizada em contrário,por isso não suporto, nenhuma das duas empresas citadas.

    ResponderExcluir
  13. Eu vou usar uma frase do Altamir Pinheiro que ele escreve lá em cima: EXERCEM A TIRANIA VASELINADA. O cidadão Edmar R. Dias gosta de dar umas vaselinadas, até no seu PT, se desculpando e defendendo o indefensavel. Vamos ter posição pessoal e seguir por mão única, mão dupla dar zebra.

    ResponderExcluir
  14. Sou filiado ao PSB, o anônimo acima já cometeu o primeiro erro,desde fevereiro de 2011, minha ficha de filiação foi aprovada e assinada por Dr. Ivan Rodrigues, um dos homens mais sérios que já conheci, para mim foi uma honra. Portanto foi sua primeira mentira, a segunda mentira do anônimo, não dou vaselinada, falo o que acho que devo falar, veja se meu nome, ao contrário do seu, não está lá em cima, o anônimo é desqualificável.Ao invés de colocar o meu nome e o de Altamir Pinheiro, diz quem tu és? Te identifica! Já sei, anônimo.

    ResponderExcluir
  15. O EDIMAR NAO É PT MAIS ESTAR PT

    ResponderExcluir