Em artigo publicado
hoje nos principais jornais do Brasil, o ex-presidente Fernando Henrique
Cardoso fez uma análise do quadro político nacional. Marcou as diferenças entre
o PSDB e o PT, fez uma proposta para a reforma política e tascou que “por
enquanto o país está sem rumo.”
Na íntegra o texto
de Fernando Henrique:
Ano novo,
esperanças renovadas. É preciso continuar modelando o futuro com a argila de
que se dispõe. Algo dará para fazer. Que posso desejar para 2015? Primeiro, que
o Brasil reencontre o rumo. Brasil não quer dizer abstratamente um país com seu
Estado, mas uma nação com seu povo. Sem um Estado que funcione eficazmente, nem
o mercado funciona, nem a sociedade. Porém opor Estado e mercado, sociedade e
Estado, mais atrapalha do que ajuda a entender e melhorar o País. Na última
década renasceu no Brasil a ilusão de que tudo seria feito e "salvo"
pelo Estado. Deu no que deu, com mensalão, petrolão, ineficiências múltiplas e
um amálgama degenerado de "capitalismo da companheirada" que nos
levou à estagnação econômica. Que ultrapassemos isso é meu desejo.
Quem sabe
superaremos o primitivismo político de considerar como "neoliberal"
tudo o que é necessário fazer para que as finanças públicas e a administração
funcionem bem, respeitando suas possibilidades reais, mais ou menos elásticas
conforme as circunstâncias, mas nunca infinitas, propiciando um clima favorável
para que as pessoas, as organizações e as empresas possam expandir suas
potencialidades. Tomara que, ao mesmo tempo, superemos o primitivismo de
considerar como "de esquerda" quem for contrário a essas práticas.
Claro que se pode e
deve distinguir entre "esquerda" e "direita", com suas
variantes intermediárias. Mas a oposição correta é outra: sempre foram
considerados de esquerda os que querem mudar estruturas para beneficiar a
maioria, pela via da "revolução" ou das reformas (a esquerda
democrática é reformista). A direita clássica costuma se opor às mudanças, em
particular a "reacionária", pronta para impor sua lei e ordem a
qualquer preço.
No Brasil não
estamos diante desse dilema. Não há partidos relevantes "de direita",
tampouco "revolucionários", à esquerda. Quando necessário, há os que
se definem como liberais, de um lado, e social-democratas, de outro. Ainda
muito numerosos são os setores que representam o atraso (práticas
clientelistas, lenientes com a corrupção e com o arbítrio do Estado). Meus
votos são para que não enfrentemos uma oposição entre esquerda retrógrada e
direita golpista.
Sendo progressista,
portanto, "de esquerda", desejo que se consiga alcançar consensos que
melhorem o sistema político partidário, dando-lhe certa coerência ideológica.
Para dar passos iniciais bastam três emendas à Constituição: voltar a aprovar a
"cláusula de barreira", quer dizer, exigir dos partidos um número
mínimo de votos em âmbito nacional e em certo número de Estados para lhes
assegurar plena representação no Congresso, acesso ao Fundo Partidário e ao
horário gratuito na TV; proibir as coligações entre partidos nas eleições
proporcionais; e vedar o uso de marketing político nas TVs. A TV seria usada
apenas para debates entre candidatos ou para suas falas diretas à audiência.
Isso reduziria drasticamente o custo de campanha. O financiamento privado, se
mantido, deve limitar-se a algo como R$ 1 milhão por conglomerado de empresas,
dado apenas a um partido, e não a todos, o que cheira corrupção. O
financiamento da pessoa física seria livre, desde que limitado em valores.
Passo mais
audacioso pode ser a introdução experimental do voto distrital nas eleições
para as Câmaras Municipais. Embora em tese eu prefira o distrital misto, essa
proposta, do mesmo modo teria a vantagem de não alterar a regra constitucional
que exige a proporcionalidade e, além disso, de ter mais adeptos do que o
sistema distrital misto. Essa modificação abriria espaço para, no futuro,
estender a prática às eleições estaduais e nacionais. Ao longo do tempo, o
espectro político encolherá e se tornará mais nítido.
Atualmente a
polarização PT-PSDB distorce o significado do voto, já que os ideários dos dois
partidos não são necessariamente antagônicos. Nascidos como "primos"
no final do regime militar, esses dois partidos pertencem à família
"social-democrática". Não obstante, um se acredita mais "à
esquerda", com ingredientes de socialismo revolucionário e, juntamente com
eles, elementos autoritários; o outro é mais liberal, embora decididamente
favorável à regulação pública de setores da economia.
Na refrega, o PT
empurra o PSDB para "a direita" e, em reação, o PSDB empurra o PT
para o lado do "atraso corrupto". Não existe direita organizada no
espectro partidário brasileiro. PT e PSDB distinguem-se mais pela
contemporaneidade do último, que reconhece explicitamente a necessidade de dar
ao mercado o papel que lhe corresponde nas sociedades contemporâneas, da mesma
forma que não atribui ao Estado todas as virtudes. O PT, quando também age
assim, é a contragosto, levado pela realidade.
A maior diferença
entre os dois partidos é o modo como enxergam os processos políticos que levam
à mudança: o PT crê numa vanguarda partidária que pela via eleitoral ganha o
governo, apropria-se do Estado, infiltra-o com militantes ou
"aliados" e, a partir disso, alavanca as reformas da sociedade. O
PSDB, mais liberal, quando controla o governo não crê que deva juntá-lo ao
Estado nem deseja usar este último como ferramenta quase exclusiva das reformas
e dos avanços sociais, pois acredita mais na dinâmica da sociedade civil como
mecanismo de mudança. E a direita onde fica? No atraso, no clientelismo, na
luta por verbas e ministérios, mas sem expressão propriamente
político-ideológica. O mesmo se diga da esquerda revolucionária, refugiada na
teoria e no romantismo.
Meu desejo para
2015 é que tanto o PSDB quanto o PT e as novas forças políticas (como a Rede ou
o Partido Novo) incorporem em suas crenças e práticas algo mais contemporâneo.
Que olhem para as questões da sustentabilidade, da mobilidade urbana, da
segurança, educação e saúde, entendendo as funções do mercado e do Estado no
século 21; que não tenham medo das mudanças de estilos de vida, não fujam da
discussão sobre regulação das drogas e se lembrem de que o debate político, tal
como é hoje, dá às pessoas comuns a sensação de que os políticos estão numa
conversa "entre eles", sem falar "com a gente".
PELA PRIMEIRA VEZ ESSE DESTRAMBELHADO DISSE ALGUMA COISA QUE SE APROVEITE. ALIÁS, ALÉM DO PAÍS ESTÁ SEM RUMO TÁ FUDIDO TAMBÉM. GRAÇAS A NÃO SEI QUEM O CÂNCER DO LULA VOLTOU(ALÉM DA GARGANTA APARECEU OUTRO NO PÂNCREAS) E ELE TÁ FORA DO PÁREO EM 2018. ALELUIA, IRMÃO!!! QUE ESSSES TIPINHOS DE CÂNCERES APAREÇAM TAMBÉM NO PICOLÉ DE XUXU DE SÃO PAULO, NO AECINHO DO PÓ E OUTROS PILANTRINHAS POR AÍ AFORA. LASQUEIRA É SE PINTAR NO ALTAMIR. EU ACHO É POUCO!!! JÁ PENSOU EU TER DE ME TRATAR PELO SUS, SE CHEGAR, EU ME CONSIDERO PÉ NA COVA, O SUS NÃO CURA NEM GRIPE IMAGINA CÂNCER!!!
ResponderExcluirP.S.: - E por falar nisso eu estou precisando levar umas belas dedadas no pé do cipa pra saber como vai minha próstata...
Fernando Henrique tem rabo preso. - Mas macaco não olha pro rabo!! - Esse FHC é pródigo em dizer asnice. - Ele já é motivo de piadas... - Mas não toma semancol, nem que a vaca tussa. /.
ResponderExcluirUm texto desta qualidade precisa ser respondido a altura da realidade brasileira.Antes da eleição de 2014 seria muito criticado,mas depois cabe a mim e a você tirar as nossas conclusões.
ResponderExcluirO que se fala hoje e se diz não faz mais medo e não tira mais voto de ninguém.As verdades sobre o processo político brasileiro precisa ser dito por JOSÉ RIBAMAR SARNEY-FERNANDO COLLOR DE MELO -FERNANDO HENRIQUE CARDOSO-LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA E POR DILMA VANE ROUSSEFF A NOSSA PRESIDENTA QUER QUEIRA OU NÃO, GOSTE OU NÃO GOSTE.
Vamos responder em números o texto acima:
CADA DEPUTADO FEDERAL CUSTA HOJE BRUTO R$ 33.763,00 X 513: 17.320.419,00 X 12 MESES: 207.845.028,00 X 4 ANOS: 831.380.112,00
CADA SENADOR DA REPÚBLICA CUSTA HOJE BRUTO R$ 33.763,00 X 81= 2.734.803,00 X 12 MESES: 32.817.636,00 X 4 ANOS: 131.270.544,00
CADA PREFEITO DO BRASIL CUSTA EM MÉDIA R$ 20.000,00 X 5.570= 111.400.000,00. X 12 MESES: 136.800.000,00 X 4 ANOS: 5.347.200.000,00
CADA VEREADOR CUSTA EM MÉDIA R$ 8.000,00 X 72.410 vereadores no Brasil= R$ 579.280.000,00 X 12 MESES: 6.951.360.000,00 X 4 ANOS: 27.805.440.000,00
CADA GOVERNADOR CUSTA EM MÉDIA R$ 24.000,00 X 27 = 648.000,00 X 12 MESES: 7.776.000,00 X 4 ANOS: 31.104.000,00
MINISTROS DE ESTADO: 30.924,00 X 39: 1.206.036,00 X 12 MESES: 14.472.432,00 X 4 ANOS: 57.889.728,00
VICE GOVERNADORES: 12.000,00 X 27: 324.000,00 X 12 MESES: 3.888.000,00 X 4 ANOS: 15.552.000,00
VICE PREFEITOS: R$ 10.000,00 X 5570,00= 55.700.000,00 X 12 MESES: 668.400.000,00 X 4 ANOS: 2.673.600.000,00
Secretários: 8 secretários x 5570 municípios= 44.560 x 4.500,00=200.520.000,00 x 12 meses: 2.406.240.000,00
Total geral: R$ 36.626.076.384,00 (trinta e seis bilhões,seiscentos e vinte e seis milhões,setenta e seis mil ,trezentos e oitenta e quatro reais.
Todos estes valores acima foram produzidos e gerados pelos 280 deputados federais que em 2010 resolveram criar a isonomia salarial entre os três poderes e que gerou um efeito cascata em todo o Brasil.Todos nós pagamos uma carga tributária altíssima somente para bancar os nossos representantes que trabalham demais, mas a produção é quase zero.
Essas mordomias são tão grande que eles para não perderem a boquinha de aliam a tudo e a todos para receberam bilhões das estatais para comprar o povo de 4 em 4 anos e de 2 em 2 anos.
Tudo o que não prestam e os erros grande parte dessa gente. Jogam nas costas dos ex-presidentes e da atual.Legislam em causa própria gerando despesas e mais despesas e a Presidenta da República que se vire para conseguir recursos para pagar a todos.
Os números acima mostram o PIB (0,8%) brasileiro e a redução do IPI para zero de 2009 até meados de maio de 2014.Fora, é claro, dos bilhões que são roubados das estatais (órgão públicos, prefeituras e governos estaduais) fora as empreiteiras, empreiteiros, lobistas, doleiros, etc). Este é um dos motivos de tantas operações LAVA JATO espalhada pelo Brasil.
Cada centavo de aumento que se dá no litro de gasolina gera inflação e cada real que se dá ao salário mínimo quebra as prefeituras e a previdência,mas os milhões que são dados aos políticos não gera inflação coisa nenhuma e nem quebra. Que coisa, hein!
Precisa considerar que o mandato de senador é de oito anos!! - Contudo, se o cidadão das 5h17 estiver falando por legislaturas de quatro anos, tudo bem. - É ISSO. /.
ExcluirTODOS OS PARTIDOS GRANDES DO BRASIL SÃO IGUAIS EM GÊNERO,NÚMERO E GRAU.
ResponderExcluirTODOS CONCORDARAM QUE UM DEPUTADO FEDERAL EM 2015 GANHE MAIS QUE A PRESIDENTA DO BRASIL.
NENHUM DELES FOI CONTRA AO AUMENTO.TODOS FORAM CONIVENTES DE QUE O BRASIL VAI MUITO BEM E TEM MUITO DINHEIRO PARA PAGAR A ESCALADA DE AUMENTOS QUE VIRÁ ESTE ANO. ESSE É O FILME REPETECO DE 2011.
É MUITO BOM SE CRIAR TANTAS DESPESAS E COLOCAR TODAS AS FOLHAS DE PAGAMENTO NAS ALTURAS QUANDO TEMOS UM PIB MESQUINHO E ABAIXO DA CRÍTICA QUANDO JÁ CHEGAMOS A 7,5% E HOJE 0,3%.
AGORA,SIM, VAI CAIR A FICHA DE LULA,FHC E DILMA FORA COLLOR, SARNEY E RENAM CALHEIROS. EITA BRASILSINHO PARA PENSAR PEQUENO.
Ele foi presidente 8 anos, pq não pos o Brasil no rumo certo?
ResponderExcluirNÃO dá pra ler NADA desse sociólogo de meia-tigela!! - Ele mesmo já disse: "Esqueçam o que eu escrevi!" - Por que esse ASNO não deixa de ser tão idiota!??! - Hoje, Fernando Henrique já está servindo de piada!! - É MAIS UM BOÇAL NO REINO DA HIPOCRISIA. - DE CADA DIA!! /.
ResponderExcluirPodemos sim discordar,criticar,odiar,rejeitar,comentar os erros e as falhas que foram cometidas por todos.Dois erros foram fatais nos governos FHC e de Lula.O primeiro errou quando comprou o INSTITUTO DA REELEIÇÃO e o segundo errou quando AFIRMOU que nada sabia e que o mensalão não existiu e iria provar assim que deixasse a Presidência da República.
ExcluirOs dois maiores acertos dos dois: FHC implantou com Itamar o Plano Real e fez as privatizações das Telecomunicações senão eu ,tu e nós não estaríamos trocando essas informações.E os acertos de Lula foi preservar todas as políticas públicas e o Plano Real.
Agora no campo político eleitoral ambos poderiam esquecer um pouco o futuro e preparar em comum acordo uma REFORMA POLÍTICA para tirar de circulação os maiores corruptos da política brasileira. E eles sabem quem são em bom número neste país.
DR. JOSÉ FERNANDES COSTA E DR. EDMAR R. DIAS.
ExcluirNESTE MOMENTO DOS PARÁGRAFOS ME CHAMARAM A ATENÇÃO NO CONTEXTO ACIMA:
a) Meus votos são para que não enfrentemos uma oposição entre esquerda retrógrada e direita golpista.
B) Na última década renasceu no Brasil a ilusão de que tudo seria feito e "salvo" pelo Estado. Deu no que deu, com mensalão, petrolão, ineficiências múltiplas e um amálgama degenerado de "capitalismo da companheirada" que nos levou à estagnação econômica. Que ultrapassemos isso é meu desejo.
Pois bem, todos estão envolvidos no mensalão e no Petrolão: PT e PSDB.PMDB e PSB.PP e PTB.PR e PP.PSD e PDT.PSC e PTN.
Por quê? Todos receberam dinheiro dos empresários e empreiteiras ilegais que ganharam licitações do estado brasileiro e fere frontalmente a lei das licitações 8.666 de 21 de junho de 1993.Fere frontalmente a Lei Eleitoral 9504 de 30/09/1997.
Tudo está errado.Todos deveriam ser cassados sim! Eu levei uma chamada de um promotor e um delegado de polícia somente porque dei uma carona a 2 eleitores no dia da eleição com o meu carro com os retratos dos candidatos. Uma casa comercial não pode usar um adesivo dentro do ponto comercial. E por que essas firmas podem?
Então, Meu Caro: - Se todos têm culpa no cartório!! - Se todos metem a mão no dinheiro da viúva... - NENHUM tem moral pra sair pregando idiotices!! - MENTIRAS TÊM PERNAS CURTAS!! - Só os idiotas NÃO enxergam o óbvio. - OBRIGADOOO!! /.
ExcluirEsqueceu ligeiro o Governo medíocre que fez. É fácil encontrar defeitos quando se é estilingue, porém quando se é vidraça como ele foi e fez um dos piores governos que o Brasil assistiu, se achava o todo poderoso entregando o Brasil aos agiotas nacionais e internacionais e endividando nosso País, por isso nós quebramos por três vezes. Não adianta descrever tudo de ruim que esse cidadão fez, inclusive negando o que ele próprio escreveu. vai procurar uma cadeira de balanço, e medite quantas desgraças para o Brasil que você fez.
ResponderExcluir